肉眼可见的星星是否都为恒星（除太阳系外）

如果除去太阳系且只谈星，不谈别的天体（如星系星云星团等），那么，是的。太阳系外的行星肉眼是看不见的。
你想，就是太阳系内，海王星已经是完全肉眼不可见了，更不用提系外行星了
一来，行星自己不发光。二来，由于围绕行星转，被淹没在恒星的光中
人类自1990年代才首次证实系外行星存在，现在对系外行星的观测也是相当复杂，甚至连普通光学望远镜都很难洞察，通常要通过其引力效应或辐射等进行间接观测，就更不用说肉眼了（参见http://baike.baidu.com/view/558597.html）

道理说得通就是令人信服，不然怎么叫理科？要用肉眼看见太阳系外的行星为什么不可能，理由有几个。

一，太远，恒星间的距离远到要以数十数百光年计，如果系外行星距离那个恒星只有光时的量级，肉眼根本无法分辨；

二，行星要通过反射恒星的光才能被看见，如果照上面的说法，行星要离开恒星越远才越有机会用肉眼看见，但问题就是离开恒星越远行星越暗淡，得不偿失；

三，恒星的亮度总是远超行星的亮度，我们太阳系就有一大堆例子，如何用肉眼在恒星的强光之下分辨出角距那么近的行星，本身就是不可能的任务。

http://tv.people.com.cn/GB/14644/135863/8455396.html
视频：可见照片 太阳系外肯定存在300多颗行星

文字实录
[主持人]:朱馆长，我们刚刚说到哈勃望远镜首次拍到了系外行星的可见光照片，据我了解，有媒体报道，至今已经发现了约有300多颗可能存在于太阳系外的行星，这次经过这么多长时间迈出了突破性的一步，我们拍到这张照片的意义在哪？
[朱进]:这等于是在太阳以外其他恒星周围行星系统，从观测的角度还是比较确认的。当然它不是直接的拍到，比如有一个行星绕着其他恒星转，我们通过其他的天文方法可以非常肯定地确认肯定是有，当然是通过其他各种各样的办法。大家一直说有，等于一直没有看到真实的照片，所以这次拍到照片还是比较有意义的。至少这应该是很有意思的一件事，因为以前都没拍摄过。这次不光是哈勃，公布哈勃拍到的同一天还公布了另外的地面望远镜在另外的系统里拍摄到了太阳系外的其他几个行星的照片，所以那个系统是有三个，哈勃拍的是一个，加起来实际上已经有四个了。
嘉宾简介
朱进，1991年7月毕业于南京大学天文系，获博士学位。1991年7月至2002年9月在中国科学院北京天文台（后改为中国科学院国家天文台）工作，任助理研究员、副研究员、研究员，其中1992年5月至1994年4月为该单位博士后流动站博士后。2002年9月起调任北京天文馆馆长。

基本都是恒星，因为行星本身不发光，除太阳系中可肉眼看到的金木水火土几颗行星之外（还包括月亮这颗卫星），其他看到的是恒星和星云，但99%以上都是恒星
少部分是星云（还要晴朗无云眼睛比较好的人才能看见星云）

不
如：金、木、水、火、土和月球
流星、彗星也是
大、小麦哲伦星云等也是