我们假设主谋只有一个
1 如果甲是主谋，那么就跟第一句话相矛盾了，因为甲参与作案，乙肯定是主谋。
2 如果乙是主谋，有两种情况：
第一就是甲参与了盗窃，这时候符合第一条所说，但是第二条不能作为判断依据，因为没有说甲参加，丙一定不参加。根据第三条可知，丙要参加，那么只有乙是主谋的情况下。
第二种就是甲没有参与盗窃，这时候第一条就不能作为判断依据，道理同刚才一样，不能倒推乙是主谋的时候，甲一定会参与。第二条就符合了，丙一定会参与，第三条同样也符合。
3 如果丙是主谋，那么又和第三句话矛盾了，所以丙只能是参与者。
所以，综上可知，乙是主谋，丙是参与者的可能性很大。至于甲有没有参与盗窃，需通过其他手段来判断。
根据1,2两条，不管甲是否参与，乙都是主谋，丙都是参与。
再根据第3条，可以肯定乙是主谋。
再根据2,3两条，甲丙两人肯定是有1个人参与。丙参与的可能性大于甲。
据此犯罪嫌疑人的顺序是乙丙甲
（）
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024