从嘉定三屠到反清复明,为啥李成栋一生反水?

2025-03-26 03:08:28
推荐回答(2个)
回答1:

清军入关后,很快就将统一全国为己任,就在入关前后也收获了不少的明军将领,其中有一位帮助自己征服南方,发起嘉定三屠,除灭南明两帝,可是后来又高举反清复明大旗,给自己造成很大损失的人,这个人就是有着清军急先锋称号的李成栋。

都说吴三桂是一个反复的人,可是他与李成栋比起来还是要差了些,而且如果李成栋不反,就算不能像吴三桂一样成为封疆大吏,那也肯定是个一、二品的朝廷大员。那么,为什么给清朝立下累累战功的李成栋,放着加官进爵的机会不要,非要造反呢?

大于家国观念的个人利益

从明熹宗朱由校到最后的崇祯年间,大明帝国是战事不断,随时都有轰然倒塌的可能。乱世对于百姓是残忍的,但是对于李成栋这类武将来说也是残忍的,因为他们面前有站队的问题需要考虑。

当时来看,似乎李自成更得民心,而且其治下的军队也一度打到了京城,可是清军刚一入关,才几个月就把起义军打趴了。李自成是灭了,可是南明仍然凭借易守难攻的天险,占据了半壁江山,清军的骑兵也没那么容易在南方丘陵地形驰骋。

在形势不明朗之际,那就只能是以利益为导向了。

约等于地方军阀的明末将领

即使崇祯煤山自缢之时,明朝账面上还有着百万大军,只是因为明朝允许地方武将招募私兵,而且这帮武将实际就等同于大军阀,崇祯的调令在他们眼前根本没什么效用,自然也不愿意白替崇祯打仗。

比如像是吴三桂这种投机者,一边表面听从于崇祯,等到大明一倒下,又和大顺和大清眉来眼去,即使后来的南明弘光政权内部也是如此。当然了,这也离不开明朝最严重的内斗问题。

而李成栋的领导高杰也是深谙此道,此人身为李自成部将,投降过南明。待高杰被许定国所杀后,其麾下的李成栋也是完美继承衣钵,又从南明转为降清,再到最后的反清复明。


所以说,吴三桂也就是经历明朝将领——降清——反清这三个步骤,而李成栋可要“精彩”多了。至于李成桂为何如此,那还不是看怎样才能获得更大利益,所以其本质就等同于雇佣兵。

迟到的家国意识的觉醒

至于李成桂等人最后为何会突然“觉醒”,还是离不开一个钱字。

因为民族的关系,清廷封赏的重点自然是自己的八旗军,然后才是绿营兵,比如李成栋这种急先锋当时才得了两广提督的职位,还有一个名为金声桓的降清将领,其在江西立下赫赫战功,最后也才被封副总兵。

因为利益分配不均而导致心理的失衡,而且在频繁的帮助清军镇压南明等反清势力时,又亲眼目睹到各地人民的决心和家国认同感后,这才终于找回内心良知。无奈的是,此时已经为时过晚。

这种说法是很有说服性的,因为古代当兵打仗,为的就是名和利,可是李成桂打仗多年,财富可是搜刮了不少,尤其是抄了大学士丁魁楚家后,就获得了无数的财富。还有李成桂反清之时,南明已经丢了湖南、福建和两广的大部分地区,基本上就是前途一片惨淡了。

由李成栋带来的军事思考

关于李成栋的问题也不妨将其再放大些,比如军事改革。

类似于李成栋这种早期雇佣兵制度,欧洲要更早一些,但是通过自上而下的改革早就淘汰下去了,并推行出现代军制。而清朝统治期间被遗落下的这项改革,也直接对后世产生影响。

直到甲午战败给日本这个“弹丸小国”,才终于让人觉醒,并全面学习西方军事改革,练就新军。

回答2:

1648年4月,制造嘉定三屠、擒杀南明两帝的李成栋决定反清复明,虽然原因很复杂,但最主要的还是清朝的封赏不公。然而李成栋的反正很快就遭到了失败,1649年他在信丰之战中战败,在渡河逃亡时居然坠马淹死,以这样窝囊的方式结束了一生。假如清朝像封赏吴三桂那样,李成栋估计不会造反的,此后清朝吸取教训,积极笼络降将