楼上几位还是片面,你可以放大M16可靠性差的缺点,缺无视了AK47精度差的缺点,当年在中越法卡山防御作战时,指挥员一再提醒战士使用单发射击,也就是说打一枪就隐蔽。一方面是因为越军火力反应准确快速,另一方面,暴露出56式连发精度差,夜间枪口焰大易暴露的缺点。可是这些经验并没有传到即将参战的的部队。上战场前,并没有对战士进行充分的心理训练和射击训练,尽顾爬山头。上战场后,紧张得打出去的全是长点射,造成一定的伤亡。而且重量较大,通用扩展性差, AK47采用传统的钢材和木质结构,和二战时期的步枪没有什么大的区别。全枪重将近5公斤,还是很重的,一般体形人长时间携带会有较大的疲惫感。
相比起来,M16A2突击步枪只有3公斤左右,加上弹药的本身重量的差距。美国大兵在相同负重下,可以携带多很多的弹药,大大提高了美军士兵持续作战能力。AK47作为老式步枪,就没法这么做了
而且现在M4A1上可以假装许多战术附件,如M203枪榴弹,反射式,全息瞄具,消声器,可见光/红外激光指示器,夜视瞄准镜,战术灯等等,而现在的大部分AK47包括其衍生品扩展性都极差。
还有M16(AR15系)的可靠性已经有大幅度提升了,像现在据我所知AR系中较好的HK416,HK417个方面性能已经达到极高端了,以和AK不能并提了,所以还是AR系更好一些,2L精辟,3L,5L SB
95垃圾,不想多谈,知道为什么部队迟迟不装备吗,因为他们向上级反映拒绝换装95,坚持81-1
论精准度,m16要高于ak47,但是论实用度,后者要高于前者,到目前为止,生产数量最多的还是ak47,这就说明它高于其他枪支,如果到了游戏里,就可能就不会有这些比较了,美国枪支一般配套设置高一点。
硬核科普]M16和AK47 谁更胜一筹?