宗教政策和无神论的问题

你问得非常好！这说明你没有“死读书”敢于对课本的教学内容提出质疑！政策肯定是不支持的，因为会有象上世纪封建时期那样迷信过头，你试想一下如果社会上的人想过好日子都不是去努力奋斗，而是去求神拜佛，那他能实现吗，那社会上的人都还要劳动干什么呢？求人不如求己，求神就更不可能了，如果用泥土做的塑像会说话会干活会走会跑，那要人干什么呢，人类要结婚生子干什么呢？！但是宗教的问题很难解释的，有些东西至今科学还无法解答，所以有宗教信仰的人还是非常多的，不过他们都不是信仰同一个宗教，如有的信仰一神论，有的信仰多神论。相近的宗教间都有很多的不同和冲突，例如中东的犹太教和伊斯兰教，伊斯兰教和基督教，基督教和犹太教，那可不是一天两天的矛盾，都已经有两千多年了。这还只是世界的一角，还有非洲的，亚洲的，南美洲的……总之各有各的说法，各有各的看法。关键是政府如果强迫人家信仰某一个或者多个宗教，那结果将是可悲的，中东就是一个活生生的例子了！所以宗教信仰上政策还是奉行以无神论为“引导方向”，但是有宗教信仰的人还是会奉行“信仰自由，互相尊重”为的就是避免因为宗教问题而产生矛盾冲突！
幸亏这提问仍是待解决中，下面的朋友提到了我说的迷信过头的问题，很好！大家又可以交流一下了，很兴奋！首先我们得定义一下“迷信过头”这个范畴。想请教一下下面的朋友是信仰什么宗教的？你信仰的宗教会不会跟你宣传说什么信仰它就能进入“天堂”，就能发财，就能……得到什么的呢？如果有它必定是“邪教”。如同叫人去“自焚”，“自焚=涅盘？”如果你信仰“佛教”那请你思考一下，佛教有没有叫它的没个信众去“自焚”的？！云觉是精神上的“升华”还是物质上的“偏激”呢？所以定义它是邪教并不为过。再看看“犹太教”或许你可能对它有了解过，那就要问问你到底能不能真正理解它了，神如果靠一味的暴力来另人产生“恐惧”的话，他就永远不能被人真正的认识，因为人信服的不是他所诉说的“道理”，而是惧怕它施行“惩罚”。“犹太教”的宗旨其实是“生活”，神的方式只是要人们领悟到“克己自律”，不要被“七情六欲”所控制，失去“自我”做出错事来。但是一条基本的事实就是：如果没有律法和执法，人就算知道道理也会控制不了“诱惑”而犯罪。所以神用自己的方式一分为二的，让西方明白律法的客观性，让东方明白精神升华的主观性。其实它们都是同等重要的，是同一思维的不同表达方式而已，所以说“道即是空，空也即是道”佛教说的“色即是空，空即是色”色指的就是“物质现实”也就是人生活的客观世界，而空指的是“精神升华”也就是人自身的精神修为。自身精神修为高了，便会自觉遵守律法，同样的自律性高了，便精神修为也上升了。明白了这个道理，人内心对自然万物产生的就不是“敬畏”，而是“尊重”，达到与自然相互和谐，相互发展。神就更加不需要你违背“本心”的敬畏了，他需要的是你顺应“本心”明白道理，自然你所做的一切就都不至于犯罪，那他又干嘛需要“强迫”你去守约呢？只有常犯罪的“惯犯”才会觉得律法可怕，遵纪守法的，没犯错又怎么会怕受到惩罚呢？

我国有多种宗教，传统的（佛道等）、民族的（伊斯兰等），这些人有宗教信仰自由的权利。
至于外来宗教（jdj），绝对不能给什么自由，人家淘汰了，中国开始信，有毛病不是吗？中国要在西方的前面才能发展，吃人剩下的就永远都是清政府，建议国家武力镇压。