你们全反了啊!
通胀率和失业率是成反比的,通胀高,失业率低,谁说是成正比啊!
菲利普斯曲线是一条递减的双曲线,一看就知道,横轴的失业率越小,通胀越高,自己画画看
公式我都可以给你,来自北京大学张延教授的课件
gw=-e(u-u*)
gw就是货币工资增长率,体现了通货膨胀程度
u是实际失业率
菲利普斯曲线是以gw为纵轴,以u为横轴的递减双曲线,其中曲线和横轴相交于u*,也就是通胀率为0的时候的失业率
而且宏观经济学界已经认同,短期内,菲利普斯曲线是对的,通胀和失业成反比,经济增长往往带来高通胀,但是好处就是低失业。
而在长期,双方没有必然联系,更别提什么正比了。
传统经济学认为失业率与通胀率成反比关系,失业率降低通胀率有升高的压力。但这一理论在格林斯潘执掌美联储期间所打破。事实证明失业率与通胀率是可以同时保持较低的水平。
物价稳定与充分就业之间有矛盾。
物价稳定与经济增长之间有矛盾。
经济增长快,就业机会多,失业率减小,人们收入会增加,消费也会增加,引起物价上涨,通货膨胀率上升。
菲利普斯曲线反映了两者的关系,在20世纪60年代之前,学者研究表明两者之间存在负相关,20世纪70年代之后的研究表明,失业率与通货膨胀的变化之间存在负相关。
一般是相反的关系。但后来出现了通胀和经济下滑同时出现的现象。