为什么刘备死后，诸葛亮打仗再没赢过？

2025-04-01 02:04:28

推荐回答（5个）

回答1：

首先是刘备去世前对诸葛亮的不信任，扶持李岩，其次君主刘禅的不作为，让诸葛亮独木难支，还有诸葛亮年纪大了，精力有限，所以几次战争皆以失败告终。诸葛亮是三国时期最有名的谋士，他自出山以后辅佐刘备，帮助刘备在乱世中站稳脚跟建立蜀国，但在刘备去世后，诸葛亮状态大不如以前，原因有三。

第一、刘备去世前的不信任，让诸葛亮左右为难。

刘备伐吴失败后，生了重病，药石无效眼看着大限已到，临终前将皇位传于刘禅，命诸葛亮辅佐，但刘备深知刘禅并不是诸葛亮的对手，为了避免一家独大的局面出现，刘备又暗中将朝政交与李严，李严一直视诸葛亮为对手，果然在之后的几次北伐中，李严都对其进行了阻碍，让诸葛亮十分为难。

第二、君主刘禅的昏庸无能。

刘禅我们都知道，历史上有名的付不起的阿斗，他登基之后对诸葛亮发动战争的行为十分不满，多次从中阻挠，并且在诸葛亮外出征战时，不思国政，整日吃喝玩乐，游手好闲，甚至听信小人之言，谎称自己生病将诸葛亮哄骗回来，导致贻误战机最终失败。君王的不支持，让诸葛亮十分难做，毕竟这属于剃头挑子一头热。

第三、诸葛亮身体越来越虚弱。

刘备去世后嘱托诸葛亮一定要完成大业，为了这句嘱托，诸葛亮付出了百倍的努力，他殚精竭虑处理朝政，思考蜀国的前程以及分析天下局势，常常夜不能寐，食不知味，当时的诸葛亮已经是快六十岁的老人，如此的高强度工作使他的身体越来越虚弱，很多事明显变得力不从心，但诸葛亮却没有时间顾及这些，也没有出色的人才能够帮忙分担。

回答2：

刘备死后诸葛亮为何没赢过，这个表述不准确，严格来说，刘备称帝后到死后诸葛亮除了七擒孟获那次全面胜出，其他的就没什么出色的表现。虽然在局部战斗中赢过，但是诸葛亮每一次的战略目标都没有达成，都没有赢过，却是不争的事实。

为什么刘备称帝后，诸葛亮为什么赢不了，要就要从几个方面来说一说。

第一，刘备和诸葛亮的关系发生变化

刘备在世的时候，刘备和诸葛亮好比是伯乐和千里马的关系，刘备发现了诸葛亮的才能，并给予最大限度的支持，要什么给什么，诸葛亮想怎么办，刘备就怎么办，可以说言听计从。

三顾茅庐，绝对的支持与信任

诸葛亮也是抱着士为知己者死的心态来处理事务，刘备和诸葛亮有什么意见，可以直接去交流，关系比较融洽，很多问题，刘备都帮他解决好了，诸葛亮能全身心的投入到工作当中去。

但是当刘备称帝以后，诸葛亮和刘备的关系，由原来的千里马和伯乐的关系变成了君臣的关系，所有的问题基本都要经过几道手续来处理，不能很好的沟通，这就导致了诸葛亮在做很多事情的时候，畏手畏脚，没有办法全力以赴。

甚至在刘备死后，发生多次因为谣言和宦官构陷而前功尽弃的事情，这样的环境下，前要防狼，后要防虎，就算是神仙也很难有发挥施展的空间。

刘禅和身边的小团体对诸葛亮产生桎梏

第二，周边利益集团发生了变化

诸葛亮和刘备相识的时候，刘备一穷二白，片瓦之地，属于在创业时期，他身边的人员相对简单，利益也相对简单，大家都是患难的人，有着共同的目标，不忘初心，一起在做一些事业，团结起来奔前程。

但是刘备称帝以后，这个目标发生了变化，由原来的创业变成了守业，而地盘大了之后，利益集团也多样化，刘备在考虑问题就要考虑均衡，导致了诸葛亮没有办法全心全力的去处理单一问题，到了刘备死后，又加上太子党和二代问题，诸葛亮赢得机会就更少了。

斩马谡其实就是破坏小集团的方法

第三、人员构成有了很大变化

刘备称帝之前的时候，文臣很少，拿得出手的很少，但是武将很多，而且都是武力值超前的大将，所以留诸葛亮在布置上没有人抬杠，可选择使用的武将较多，可以很得心应手地排兵布阵。

但是，等到刘备称帝以后，成立了蜀国，重点变成了治理国家，文臣很多，但是武将却很少，这是任何一个国家的通病，我们知道俗话叫“文人相轻”，大家把精力都用来抬杠，画框框了，做实事的人就比较少，这些精英们高不成低不就，全靠一张嘴，指手画脚一套一套的，做事却只能纸上谈兵，用成事不足败事有余来形容最为合适，其中的佼佼者马谡，帮不上忙就算了，还扯后腿，所以这也是诸葛亮连战连败，最后累死的原因。

没有武力的支持，巧妇难为无米之炊

所以说诸葛亮后来打不赢，并不是诸葛亮的能力不行，而是时代发生了变化，他所受到的桎梏也变多了，最终导致功亏于溃。

回答3：

刘备死后，诸葛亮没赢过的原因有很多。在刘备生前，局势未定，大大小小的战争频繁爆发，当时的军阀并起，大家都想称王称霸，互相算计，难以握起一个拳头对外，孔明的纵横计就有奇效。

比如很经典的孔明设计和孙权联手，在赤壁打破曹操军队，取得了以少胜多的胜利。除了局势不稳之外，还有很重要的就是刘备的识人之能，刘备手下的精兵良将众多，个个都是能征善战，还有赵云这种的统帅之才。刘备死后，这些将军，牺牲的已经牺牲，没牺牲的也已经年岁以大，不复当年勇了，然而新生的小将，能力不够，无法接下祖辈的大旗，以至于一直吃败仗。

再加上刘备死后，刘婵上位主持大局。刘婵的年纪还小，不能够对局势有着清晰的认识，对朝廷的把控也还不够。孔明在前方作战的时候，还要担心后方的朝廷，会不会受小人蒙蔽，从而影响大局。

其三孔明个人也已经年岁以大，精力不如从前，身体不足以让他在前方长期谋划作战，对其指挥有着一定的影响。

其四刘备死后，孔明这个时候已经达到了为人臣子的巅峰，一手掌管军政大权，难免会有些膨胀，犯了一个致命的错误就是有点自大。很明显的街亭一战，孔明力排众议，任命马谡作为重要将领，结果马谡只会之上谈兵，忽略了水源之事，以至于街亭被魏军攻打下来，被扼住咽喉，为后来的失败打下基础。

最后的原因也就是天下大势了，在刘备死后，天下一统已成必然。孔明出兵北伐，没有占据天时地利人和，自身的兵力和将领和魏军的军事素质相差较大，以至于在交手中失败，最后大魏一统天下。

回答4：

刘备去世后，之所以诸葛亮再也没有赢过，主要有以下几个原因：

其一是因为诸葛亮受到一定的约束。刘禅当上皇帝之后，虽说诸葛亮手握朝政大权，但是毕竟刘禅是一国之君，而诸葛亮与刘禅的智谋差距太大，对于诸葛亮的一些决定，刘禅常常不能理解，为此诸葛亮不得不退让。这样一来，诸葛亮受到刘禅的约束，经常打败仗也就不难理解了。

其二是因为蜀国人才短缺。刘备去世的时候，很多蜀国的老将也去世了，就算是在世的，他们的年纪也很大了，无法带兵打仗。虽说当时蜀国还有不少年轻的将领，但是他们缺乏战场的磨练，在智谋和战斗力方面都不强，根本不能独当一面。再者，由于刘禅是一个非常昏庸的君主，根本就没有多少人愿意投靠蜀国，时间一长，蜀国的人才断层现象也会越来越严重。虽然诸葛亮还是那个诸葛亮，但是他手底下的将士却已经换了一茬又一茬。不管诸葛亮的战术有多厉害，都是需要手下的将士们执行的，一旦执行中出了差错，战术也就无法实施了。

其三是因为曹魏的实力远超蜀国。原本魏、蜀、吴三国是不分伯仲的，也正因为如此，三足鼎立的情况才能持续这么长的时间，不过，随着统治者的变更，魏国人才辈出，实力越来越强，而蜀国在刘禅的治理下却越来越差。再者，当时北方的经济本就比南方强，而且魏国坐拥中原最富饶的几个地方，而蜀国仅有一个益州，两个国家的对抗，是以经济为支撑的，蜀国的经济本就差于魏国，自然在军事上也就远逊于魏国了。

也正因为这些原因，刘备死后诸葛亮才再也没有赢过。

回答5：

因为当时的诸葛亮年龄确实比较大了，思维不如以前，而且唯一欣赏自己的人离自己而去了

最新问答

本田crv汽车导航重启键在哪

凯地尚都交通方便吗？应该怎么过去？

做完光子嫩肤要每天敷面膜吗

土建施工员前景怎么样，学徒现在多少薪水，以后好找工作吗？主要做什么工作啊。

狮城花苑周边环境怎么样？生活便利吗？

计算本月应负担的银行借款利息，原借入短期借款100000元，月利息率为0.06。怎么样写会计分录

EXCEL如果利用宏录制,复制一模一样的表格

缝纫机梭壳是牢牢的卡在旋梭上面？，重点用手拉底线能不能把梭壳直接拽出来？我的能直接拽出来，是不是有

金融社保卡和原医保卡有什么区别

宽带网络在tcl智能电视上信源上tcl应该选那个