荣耀7很不错，以下是产品介绍：
1、屏幕：屏幕尺寸是5.2英寸的，屏幕色彩是1600万色，屏幕分辨率为1920x1080的， 屏幕像素密度是423，康宁大猩猩三代，不管是看视频还是玩游戏都十分清晰。
2、摄像头：后置摄像头是2000万像素，前置摄像头是800万像素；主摄像头照片分辨率5152×3888，副摄像头照片分辨率3264×2448，拍照清晰。
3、系统：荣耀7搭载麒麟935，八核处理器，不管是玩游戏还是看视频都十分流畅。
4、电池：电池容量为3100mAh，标配9V/2A充电器，支持华为快充。
手机评测是理想还是感性，这种伪命题其实诸位并不关心。这一点就如同订餐只关乎口味一样：“评测里的数据，炒饭里的酱油”似乎并不是重点。那么我们用了两周时间，一周用MX5，一周用荣耀7；最终留下哪款继续使用，这种用脚投票的方式，或许是种不错的选择。(本次对比评测，MX5为16GB工程样机版本，荣耀7为标准版。)
关于手感和外观：专注才会更好
这是上手两款手机后笔者最想说的，MX5和荣耀7三维尺寸分别为149.9*74.7*7.6mm：143.2*71.9*8.5mm。由于MX5屏幕比荣耀7多0.3英寸，所以正面长宽大一圈；也由于这一原因，机身重心自然上移，多多少少会影响一些单手操作的便捷性。 整机大小可以看到明显差异
屏幕虽小，但荣耀7却并没有带来更好单手体验。这一部分除了机身厚度，荣耀7相比MX5重了8克也居功至伟。至于为何屏幕小了，机身重了，这背后的问题相当值得我们深究。
从两场发布会展示看，MX5采用一整块金属填充塑料再整体切割来完成B面；但是荣耀7背面工艺是一块金属板扣在背面。如此，加工难度、组装耗时都比较低，牺牲掉的，是一点手感。
手感之外，两款手机在造型上也有差异，譬如MX5整体更圆润、荣耀7更显英朗；MX5指纹识别在正面、荣耀7指纹识别在背部诸如此类。 MX5把指纹识别和返回键甚至解锁键整合在一起
此外两款手机均沿袭了自家产品大量家族设计基因，基本上MX5神似MX4；荣耀7、Mate7远看造型傻傻分不清，所以我们就不继续扩了。
关于屏幕：两种完全不同的体验
MX5选用5.5寸1080P屏幕，荣耀7选用5.2寸虚拟按键屏幕；所以这两款手机屏幕差距最大的，不是色彩、不是可视角度，是显示内容。按照目前数据看，荣耀7在虚拟按键显示情况下，屏幕可用区约5寸。此外，华为荣耀系列一直BM黑边明显，荣耀7同样如此。
为了节能，魅族在屏幕选择上比以往更大胆，Super AMOLED自发光特性令整机能耗更低，相应也面临屏幕调校上的挑战。 上为MX5下为荣耀7 上为MX5下为荣耀7 上为MX5下为荣耀7 上为MX5下为荣耀7 (灰白色阶明显魅族显示更清晰但颜色偏红)
仅从目前来看，荣耀7在色彩准确性和通透性上确实强过MX5(MX5更艳，但是明显冷色调/白色偏黄，整体偏油腻)；但在户外和可视角度改变后，魅族显示亮度和可视角度明显更高。客观讲，无论因为调教功力还是本身屏幕等级不同，造成MX5相比较三星旗舰差距巨大(S6系列色彩极其自然)，但它毕竟不是5000元的手机，放到2000元以下价位，这块Super AMOLED表现还是“优秀且有特色的”(至少不会比Moto X差)。
指纹识别：荣耀7整体表现略胜 背置指纹识别是华为荣耀一大特色
今年魅族将指纹识别升级到m Touch 2.0，依旧源自汇顶科技，除指纹识别，这颗按键负责返回键和锁屏；荣耀7采用背置指纹识别，并且还可完成下拉通知菜单、拍张照等简单操作。另外两款手机均可通过指纹绑定账号完成支付，仅从“智能”这一环节，两者差距不大。但基本指纹录入识别，体验稍有出入。
MX5首次指纹录入笔者用了17次反复点按，荣耀7在这一环节数据为7(反复多次测试，接过相近似)，两者孰优孰略不言自明；同时录入耗时更多的MX5似乎在“湿手识别”这一环节准确度并不比荣耀7好。所以，在识别速度相近似的情况下，荣耀7录入时间短、识别准确率高，体验略胜一筹。
推荐你还是不要5妹了，魅族最近真正不好用，我的就是。
果断魅族5啊
当然是华为了，大品牌啊。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024