为什么Ps处理过的图片保存后发到网上或传到手机上就会变灰饱和度降低？

一般是要在编辑,-----转换配置文件转的,

首先:菜单-----编辑------转换为配置文件  这里选LAB 确定

再次:菜单-----编辑------转换为配置文件 这里选RGB.....(太多略),见下图

 上述这样就基本就可解决了.

粗糙一点,就是保存时按下面做应该也可解决了,注意红圈的地方

我的是PS CC 2015版本的，开始我的情况跟你一样，也是很苦恼，后来我这样设置软件后就没这种情况了：菜单-----编辑------转换为配置文件  这里目标空间中配置文件选择工作中的RGB-sRGB···，其他不变确定。

1、曝光控制

Lr曝光控制和中间调还原比PS效率高得多，特别对于暗部还原，PS操作显得很繁复，“曝光调整层”虽对伽马反差有不错的效果，但对于暗部修复就无能为力，这或是adobe有意的产品划分。再结合Lr的批处理流程，修正曝光的功效显得格外突出。

2、曲线

从传统到数码摄影，曲线的意义都十分重要。色和光的关系有时候可以分离，更多时候是孪生的。影响伽马值的关键一环在于曲线，lr在这方面的缩水显得有些过了。没有RGB的独立曲线调整、没有锚点控制、导致相比Ps曲线，调性平滑度难以控制，反差表现很生硬，lr的曲线更无缘用于色调密度调整。



3.色彩的控制能力

Lr作为专业的摄影管理软件，它的色彩管理已做得很好，在我对比几款同类软件中，它流程编排最科学。lr在色彩控制上有很多和PS异曲同工的地方，如提供了“色温”“鲜艳度”（与ps自然饱和度相同）和简化的“曲线”等，颜色控制也同样按照HSB原理安排，更为颜色调整添加了TAT目标调整功能。在色彩创作力方面，lr就显得有些生涩。使用者很难对某种很细微的调子作更深入的变化调整，当画面几处HSB都处于很接近的时候，这种微妙的互相呼应和互相牵制的调整至关重要。精细的调整有时候真的无法简单，不全不粹不为美，lr这方面可选择的余地很少。曲则全，lr和ps同时使用。

4.局部修饰

ps对于一些局部修饰方面远远高于lr，lr常常用于休颜色。

5.lr和ps适用人群不同

lr适合粗略的调试，作试验性地批处理看效果。或对一些不需要精细修图的重复工作。ps适合创作，发挥艺术家、美术工作者、爱好者对画面的想象力和周密的控制力。

我也是这样的问题，你解决没有？帮我也解决下