丹麦首相因之前捕杀水貂一事道歉，之前造成的损失将会由谁来买单？

丹麦首相一直在推脱责任，弗雷德里克森否认曾下达捕杀水貂，且含糊其辞的表示“没有法律依据就下令补杀”造成的结果应该由已经辞职的詹森承担。但是据报道称，弗雷德里克森曾在发布会上表明“必须”扑杀水貂，没有商量的余地，态度强烈，可如今却称并没有明确下达该命令，且暗戳戳的将矛头指向詹森。

11月27日，丹麦首相弗雷德里克森亲自访问了丹麦科林的一家水貂农场。访问结束后，弗雷德里克森看上去十分低落、难受，她对农场主人表示自己很愧疚，感到非常的抱歉，在与主人道歉时不自禁的流下了眼泪，只是她仍然坚持的认为扑杀水貂是必要的。

据记者报道，弗雷德里克森道歉时说道:“这个农场的水貂饲养者是经验十足的一对父子，他们的毕生心血却因疫情在短时间内毁于一旦。”她还在采访中强调，新冠疫情是导致水貂饲养业遭受打击的“罪魁祸首”，可即便如此，依然没有改变她的决心。

自从在水貂养殖场发现变异新冠病毒后，扑杀水貂似乎成了最紧急关要的事情，水貂养殖付出的精力与金钱全部因为这个意外而成为一摊泡沫。尽管后来弗雷德里克森停止扑杀水貂，也承认这个行为不具有法律依据，但是扑杀水貂仍然受到议会的强烈支持。

弗雷德里克森为她的行为道歉，只是群众们并不买账，认为她是在逢场作戏罢了。毕竟目前并没有对扑杀养殖场的1700万头左右的水貂做出相应的赔偿。

同样受到重创的还有水貂养殖的供应商，丹麦作为全世界最大的貂皮生产国，每年所需的貂皮数量之多。很显然，扑杀水貂这一命令对生产商来说无疑是个重创！

水貂饲养场的部分损失会由丹麦政府来补偿，注意不是“全部买单”，而是“部分补偿”，因为之前丹麦捕杀700多万只水貂造成了约合8亿美元的损失，这对丹麦来说是一个很大的数字了，要全部买单的话丹麦财政很难承受得住，要知道丹麦的GDP规模也不过才3500亿美元。

我觉得之前的损失只能由丹麦政府买单了。因为是丹麦首相下令去捕杀水貂的。所以是国家的决策失误，这些损失只能由国家买单。

丹麦首相因之前捕杀水貂一事道歉，之前造成的损失当然由国家来买单，因为之前是国家推行的政策，造成了别人的损失，必须由国家承担。

我觉得参与捕杀水貂的人员会受到丹麦法律的制裁。因为此次事件在丹麦和全球都引起了很大的关注，相信丹麦政府会对相关人员进行法律的制裁。