中国目前与美国,俄罗斯等欧洲各国的经济,军事对比,请专家解答!!谢谢!!

2024-12-01 04:22:04
推荐回答(5个)
回答1:

既然是军事和经济放到一起了,那就有一个很重要的概念,经济能力和军事能力的关系,一个为军事服务型的经济,而且同时军事反过来会帮助经济,所以从某种程度上来看,经济和军事结合越紧密的国家就是比较先进的,两者可以互相拉动。军事是经济消费的一个最好的办法,一发导弹上百万美金,这种消耗是靠人力扩大内需消费是很难达到的,而且军事成功又可以给经济带来消费者和原料。
我们主要是一个房产转头经济,这个大家基本上是认同到了,所以种经济结构和军事之间的互动就很少了,两者就是在两条不同的路上行进,可以看到的是都在进步,但是两条路走的都很慢。实际上就是,虽然gdp很多,但是人均很少,工作单位时间工资很低,但是总体上还是往前,但是如果工人工资一直低下去就会有瓶颈产生,不能突破了,这也是我们这种经济的弊端,会有一天走不下去。军事我们是保家卫国,装备研发也有一定的能力,由于没有大量的经济参与使得这个研发速度也变慢了。而且军事消耗太少也使得军事的发展缓慢,所以我们还有大量的二代战机在服役,所以总体上能力还是一般般。
美国是一个典型的经济军事结合紧密的国家,其经济依靠航空航天,信息技术,而这些都是高端军事研发所需,而军事的前进需要战争,需要消耗旧的武器装备,但是战争可以给给经济带来所需的市场和材料,美国就是石油,而且反过来这些促进经济发展,当经济发展使得高新技术出现,然后又来服务军事工业,军事革新再次出现,就又要战争了。所以美国是一个良性循环,使得其在军事和经济两个方面都是世界领先。
俄罗斯,首先俄罗斯的经济主要是以制造业为主,当然后来石油等能源也成为俄罗斯的经济支柱,而且制造业的先进使得俄罗斯在军事制造行业处于世界先进水平,但是高新技术的落后使得俄罗斯在信息产业落后,这也在其军事装备上体现出来,最近10年俄罗斯经济开始有起色了,但是我们不要忘记了两次车臣战争,和美国人一样为了高加索的石油,而两次战争之后su30,su35,t50,就开始出现了,不要以为这是偶然,这是必然的,战争消耗了那些装备,这就是军事的内需,当内需扩大军事就开始运转,当还可以有军事卖出去,这也是拉动内需方式。车臣战争之后俄罗斯通过石油获得经济实力,当然这石油有战争的功劳,经济实力又开始在军事上体现,新型战机出来了,所以下一步就是军事再次回报经济了。
印度,则是一个军事完全依赖于经济的国家,他的经济和我们类似都是依靠低价劳动力,但是军事他却基础上完全进口,而且其军事对经济发展推动也不大,在印度洋上也没有别的国家能威胁他,所以军事成了经济的拖累。可以遇见印度这样的发展方式必将导致两个方面都不能强大。
日本,二战后完全发展经济,而且他的经济是依托于美国军力的,就是说为美国军事服务,所以有了不错的发展速度,因为他的经济和美国经济帮在一起,后来美国人抛弃了日本,但是日本人也开始发展自己的军事,进行自己的军事研发,日本人和韩国人不同,日本人他都进行了自主的军事研发,f2就是这个产物,某种程度上来说,f2的国产程度不亚于j10。所以今天日本的军力发展到这地步完全不奇怪,甚至日本人已经准备一战了。他完全有这个野心,当美国的军力无法给他带来经济原料时他就会用自己的军队来为经济开路,目标当然是中国,只不过很长一段时间内不太可能,但是不能排除日本人的这种计划。
韩国,他有点像和印度反过来了,军事不管,全力发展经济,可以遇见韩国经济新的发展点肯定会不如日本,其经济发展能力势必不如日本。
欧盟,这个一些列国家的结合体,在经济上可以充分利用各个国家的资源,就是经济上发展很不错,但是等到个各个国家资源使用完毕。军事上的不一致导致经济发展必然受阻。
至于战争,我觉得美国第一,中国在前列,日本的战争潜力也是很大的,是因为我们的数量优势,在不爆发核战下,数量始终是一个巨大优势。中美,美国胜,中日谁进攻谁输,中立场地打日本优势。没有美国帮忙,印度和韩国不值得一提,俄罗斯在美国之后,如果美国在中国和俄罗斯两人选一个攻击,肯定是中国,所以你也知道中俄的强弱关系了。

回答2:

日本,韩国,经济主要依赖了美国的扶持, 日韩作为扼制苏联的桥头堡,苏联解体后,主要作用是针对中国, 美国作为世界上唯一的超级大国, 对世界经济的影响很大, 因为美国对日韩的帮助,所以他们经济腾飞了.但是同样一样付出了主权的代价.成为美国的驸属国.
日韩国内很大一部民众,都有去美国化的思想, 就是为了国家主权的独立自主.
中国的GDP虽然大, 但是主要是低技术产业为主, 污染大, 也是于由国内生产力价格低. 那些产业都是西方国家和美国转移到中国的, 因为污染大利润低, 中国经济发展是以高污染换来的, 没什么值得自豪的.
中国工业,是低技术的工业, 同样是高污染换回的GDP.
如果不改变发展方式, 中国发展,很快到头.

关于军事,国家军事的对比,就是国家工业的对比, 中国没有高端工业技术, 很多用于航空和舰艇的钢铁还必须进口, 中国没有发动机, 谈什么军事大国?

中国不是经济强大,不是军事强国, 只是一个大国.

建议你看下.空军上校戴旭对中国现状的内部分析, 现在网上封杀了,如果你要的话,加我1810940

回答3:

军事:中国和美俄之战要看战场在哪儿,如果在中国境内,那美俄获胜的概率不大,如果在境外,目前中国可以说胜算很小,因为中国军队传统丢了,现代化还很有限,说实话目前并不强大。但是如果对手是韩国、日本,长久战中国必胜,如果速战速决则两可(韩国此时胜算还高点,因为目前人家还处于战争状态,军人素质颇高),对手是印度中国胜算会大一点,但其实也不会高到哪儿去,毕竟人家也是个很有战争潜力的大国。而对欧洲,这个不好说,单一的欧洲国家目前没有一个战争潜力能达到中国的水平,而联合起来或与美国联手的欧洲中国就够呛了,当然中欧没有太多核心利益的争端,打不起来。上述说法绝对是中肯的。
经济:算经济总量,中国不低,人均当然很低。撇开GDP之类的指标不谈,中国经济和社会发展程度要高于印度,经济社会发展水平要略低于东南亚四小虎(基本是一个档次),与韩国有一定差距,但绝不是遥不可及的,毕竟韩国发展不是很久,但是跟美俄欧等列强差距····希望我们的子孙能努力!!!
综上所述:中国目前处于一个很关键也很尴尬的时期,表面很强大,实际正处于传统优势丢失,现代性优势还未确立时期,所以目前领导人不愿意跟任何地区和国家翻脸,实在是无奈之举,希望中国能赶紧走出去!

希望这个回答你能满意~

回答4:

这个要说来实在是太多了,我就简单说一下吧,希望你能满意。

美国我不想说了,综合方面基本都是世界第一。短期其他国家很难超越。

俄罗斯主要是继承了前苏联的家底。不过这么多年过来,家底差不多吃光了。俄罗斯现在开始沦为了一个资源出口型国家,靠出卖本国石油天然气资源赚钱。

我国截止2009年,工业总产值已经跃居到世界第二了,仅次于美国,占世界工业总产值的16%。GDP是49100亿美元,达到了美国的30%,并且是100%的可能在2010年超过日本,成为世界第二大经济体。规模变大了,国力自然是增强了。

但是也有一些不足,人均GDP仅3700美元,世界第96位;工业结构不够高档,太依赖投资和出口,消费严重不足。

回答5:

逐个问题回答你,从军事上美国的武器当然是世界上最厉害的。他的军队从规模还有质量都是中国和俄罗斯不能比得上。但是中国军事上也有自己的优势,最起码不会再像以前那样好欺负。本人认为当今世界局势是美国、欧盟为最主要的。中国在金融危机后好像是受重视了很多,不要以为什么。气其实中国只不过是他们的一个剥削目标。
如果中国和日本开战,我想胜负难料。因为中国的海军是很薄弱的,打海战不是有潜艇就行的,还要有登陆作战的能力。中国也没有理由要和日本打仗。和韩国开战,如果没有任何国际援助。只要赢不要什么利益的话,直接放核弹就行。
和欧洲开战,这么远怎么打啊。要打导弹战吗?
其他就就不说了,现在这个社会大国之间不会滥用武力了,都是大货币战争的。