辩题:好心必然有好报;
首先这个辩题我不是很欣赏,好心,好报这种事情概念空洞,且没有明显的对立性和必然性。比如娶范冰冰为妻,这种事有人觉得是好事,有人觉得是坏事,“报”是否是“好报”这东西太主观了,有点像“皇帝厌恶吃肉,就罚犯人吃肉”一样。但建立在承认辩题的基础上:
首先如何理解好心;
其次如何理解好报;
最后阐释其必然性。
我们常说的好心必然有好报经常会被理解在命运或者财物上得到神秘力量的奖励,其实这是不对的。所谓“好心”是我们寻求自己世界观人生观价值观的一个过程,是实现我们自身价值完整,寻求真善美的过程,守望相助,乐于助人是人性的彰显;那么马斯洛需求层次认为自我实现是一种终极需求,那么如果实现了这一终极需求当然就是所谓的“好报”。
建立了这个逻辑基础我们就不难寻求例子了:只要是做自己而获得成功的例子都是好心得好报的例子。
就是比如:在公交车上给
孕妇老人让座,过了一段时间他们也会报答你们的。