身体发肤受之父母,古代都重孝义,都不剪。 古代曹操割发代首的故事很出名,头发之所以可以代替首级,是因为当时头发是父母给的,平时都不敢剪,所以可以代替首级。 不是古人喜欢留长发,是因为古人认为 身体发肤,受之父母,长发代表感情的,所以不能随意剪发。 历史上的中国人也留长发,而且是“身体发肤,受之父母”,连剪都不能剪,所以曹操他老人家是可以割发代首的。由此也可见,古装武侠中扮男装的女子一露出长长秀发就被人识破之说非常地没有根据。但是这个习俗没有流传下来。当然,全世界的古人差不多都留长发,沿袭至今的寥寥无几,不过我还是觉得中国人长发的断绝跟满清的兴起有关:他们强迫全国剃成那样一个古怪难看的辫子发式——编辫子也就罢了,偏偏还要剃脑门——难怪一有时机大家争相剪掉。如果是明朝的发式沿袭下来,就算朝政腐败,国祸当头,我们也许不至于那么痛恨自己的头发吧?还有,如果明朝的服装也沿袭下来,我们现在的国服又应该是什么样子的呢?男人应该还是宽袍大袖的右衽长衫……个人以为比套马褂漂亮多了呢。 说到底,周围的长发男人大都令人作呕,还是因为在大家都留短发的情形下,长发就成了出世的象征,而真正具有出世的气质、配得起长发的男人太少了。一个男人要留长发,首先应该具有高贵的内在,否则多半显得流里流气,失之猥琐。第二他应该具有良好的卫生习惯,保持长发的干净整洁,不要在头发里养苍蝇。第三他应该另有所长,不是因为没什么真本领而不得不拿长头发来吸引注意力。第四他应该具有男子汉的气度,以免雌雄难辨。第五他也不能过分粗犷,否则看起来毛茸茸的会象个野人……话说回来,如果一个男人具有上述的所有条件,他也不必留长发了,就算是秃头,也是个英俊的男人。 所以,不要对我说“人靠衣裳马靠鞍”,在很多时候,衣裳靠人,鞍,是要靠马的。
身体发肤受之父母,古代都重孝义,都不剪。 古代曹操割发代首的故事很出名,头发之所以可以代替首级,是因为当时头发是父母给的,平时都不敢剪,所以可以代替首级。
古时候,按照封建礼教的规矩"身体发束受之父母,不能自行随意处置",所以,不论男女都要蓄留长发的,等他们长到一定的年龄,要为他们举行一次“成人礼”的仪式。男行冠礼,就是把头发盘成发髻,谓之“结发”,然后再戴上帽子,在《说文》里:冠,弁冕之总名也。谓之成人。在《礼记·曲礼上》记有:男子二十冠而字。意思是,举行冠礼,并赐以字。冠岁,意思就是男子二十岁了,说明他刚刚到了成人年龄,二十岁也称“弱冠之年”。
古代的男人比较讲究诗情画意,就像现在的艺术家一样,他们不也都是留长发吗?
身体发肤受之父母,古代都重孝义,都不剪。