东吴四大都督，谁最厉害，谁最差？

2024-11-30 19:29:13

推荐回答（5个）

回答1：

东吴四大都督，我个人看法是一代不如一代。有意见欢迎寄刀片，前提是别寄错地方。

早在孙坚起兵讨伐董卓之时，周瑜就和孙策成了兄弟，升堂拜母。

孙策和周瑜算的上是有福同享，有难同当。孙策单干后，周瑜前去追随，并肩作战，一起打下江东基业。孙策与周瑜又同时迎娶大小乔，抱得美人归，亲上加亲。

孙策死后，将东吴军事托付给周瑜。

赤壁之战前夕，曹操来势汹汹，周瑜面对投降派，坚决主战，并明确指出曹军几大弱点：曹操后方不稳，江南水战，失去了骑兵优势。严寒季节，军马缺乏草料，北方士兵来到南方，水土不服，必生疾病。这些都是用兵大忌，曹操视若无睹，必败无疑。

最终周瑜带领东吴，赢得了赤壁之战，之后趁胜攻下南郡。

周瑜在赤壁之战时，也支持孙刘联盟。赤壁之战打完，迅速改变方针，想弱化刘备，分化刘备势力。攻取益州，汉中，与曹操分庭抗礼，最终图谋天下。可惜计划尚未实施，周瑜就因病去世。英年早逝，实在可惜。

周瑜的二分天下的战略是最符合实际的，自己动手，丰衣足食。不管能不能成功，攻取益州过程中本就可以好好的锻炼江东兵战力。江东兵并非天生就打不了攻坚战，孙坚时代江东病就傲视群雄，就是曹操都相形见绌。孙策攻城略地，无所不能。到了孙权时代就逐渐不行了，硬战打少了，逐渐就不行了。周瑜在世，东吴是非常强势的，或许真有与曹操分庭抗礼的能力，至少可以调高东吴军队的战力。部队有了攻坚战的能力，能抗衡北方骑兵，才有图天下的资本。

鲁肃是周瑜推荐的接班人。虽然鲁肃的政治思想与周瑜背道而行，但这并没有影响周瑜对鲁肃的欣赏，将身上担子托付给鲁肃。

鲁肃最有名的就是“联刘抗曹”的战略方针。鲁肃的意图就是联刘抗曹，共灭曹操，平分天下。这肯定是书面上的，实际上肯定是要把曹操干的差不多了，再干刘备，图谋天下。也正是鲁肃，刘备才有了发展壮大的机会。（有人非要在这纠结鲁肃不是联刘备，是刘表。这种人是在读死书，鲁肃是个战略家，随着天下形势的变化，他的战略也是要更新的。）

鲁肃没有战绩，并不代表他不会带兵。赤壁之战期间，他就是个坚决的主战派。只是在他掌兵期间，坚决执行他的方针，努力维护与关羽之间的和平。以至于看不到鲁肃的军事才能。如果关羽不发动襄樊之战，可能就会老死荆州，在史书上也没有了关羽水淹七军的威风史。那关羽给人的印象只能是个斩颜良的猛将。如果蜀汉不是诸葛亮掌权，诸葛亮未必有南征北伐的机会，更没机会去体现他的军事才能。

鲁肃的战略眼光是很长远的，从理论上讲是非常高明的，但现实是很残酷的。孙刘联盟前期两家都有好处，到了后期刘备壮大，孙权这边是拿不到任何利益的。东吴自己打不了攻坚战，无力北伐，孙权被张辽吓破了胆。盟友刘备，关羽都是野心勃勃，也确实能打。刘备打下地盘难道会分给东吴吗？东吴只能眼睁睁的看着刘备发展壮大，哪一天刘备实力足够强大了，调转枪头来伐吴，东吴就得不偿失。

鲁肃的战略只能在前期合作中起作用，等到刘备发展壮大了，两家实在是很难合作的。最后在三国博弈中，东吴会处于最弱的一方，或许三足鼎立会坚持更久，但东吴不但得不到天下，还只能在夹缝中求存。如果东吴再出个像孙策那样的统帅，鲁肃的战略就完美了。

鲁肃的战略被现实所限制，对东吴的作用有限。计划要从实际出发的，否则再完美的计划，都会在实施过程中出意外。诸葛亮的三分天下出了关羽、刘备这两个意外，也是他在谋划战略时想不到的。所以我觉得鲁肃是比不上周瑜的。

吕蒙也是很有谋略的，得到鲁肃的欣赏。吕蒙和鲁肃的政治方针又不一样，吕蒙是不管什么孙刘联盟的，他是坚决要抢地盘的。

吕蒙的主要成就就是袭取荆州，斩杀关羽。吕蒙的眼光不如鲁肃，军事能力还是非常厉害的。他先后两次打荆州都非常漂亮。先是刘备得益州后，孙权要荆州未果，直接派鲁肃、吕蒙去抢。吕蒙直接用几封信就夺了荆州三郡，兵不血刃。接着来了个湘水划界。到了关羽北伐，吕蒙再次兵不血刃夺取剩下三个郡，斩杀关羽。不战而屈人之兵，这是战争的最高境界。

吕蒙袭取荆州确实没什么问题，但是时机不对。关羽北伐，名震华夏。但是关羽的北伐未必能够成功。如果充分利用关羽，如果关羽打下樊城，则立即攻下荆州，将关羽家眷礼送出境，与刘备言和，应该还是有机会讲和的。关羽拿下了樊城，应该是无力回来抢荆州的，也不敢，容易腹背受敌，刘备也没有伐吴借口，我拿回自家东西有何不可？如果关羽打不下樊城，被曹操打败，退回荆州，将荆州留给关羽休养生息也并无不可。自己也修养生息，让刘备和曹操狗咬狗，再找机会索荆州。

吕蒙认为徐州好打，但守不住，最后选择打荆州。结果搞得关羽全军覆没，自己的北方屏障没有了。刘备发动夷陵之战，虽然最终取胜，但双方内耗，损失惨重。而且只要打仗，就需要无数财力物力作支撑。吕蒙引起的连锁反应，导致善战的蜀汉实力大减，东吴本身确实得到了实际利益，但也无力北伐。

吕蒙或许是想像周瑜一样，靠自己的能力与曹操抗衡。站在东吴的角度，这种想法是非常合理的。刘备、关羽确实靠不住。吕蒙拿下荆州就死了，没有继续表现的机会。结果东吴和蜀汉都开始处于被动，再没有统一天下的机会。不过吕蒙的军事才能和夺荆州、杀关羽的成就也是很耀眼的。毕竟吕蒙在世，还帮东吴夺得一块地盘。

陆逊能力应该和吕蒙差不多。前期和吕蒙合谋取荆州，就说明他和吕蒙的战略眼光是差不多的。战略决定国运，吕蒙和陆逊也只能排在后面。

陆逊作为大都督，率兵抵抗刘备，取得夷陵之战的胜利，一战成名。后来孙权又派周鲂忽悠曹休，陆逊取得石亭之战的胜利。陆逊时代，东吴也只能偏安一隅，没有争夺天下的可能，陆逊也只能保东吴这一方安宁，无力北伐，东吴也只能混吃等死了。

陆逊的战略眼光相比前几位并没有过人之处，军事才能也未必比前几位强。论战果，陆逊比鲁肃强，但跟周瑜是没法比的。吕蒙是进取之功，陆逊是守土之劳，军事方面，吕蒙还是要强一点，毕竟吕蒙是在军队中摸爬滚打成长起来的。陆逊内政能力肯定强过吕蒙。

但是陆逊面对的是中老年的孙权。这时孙权大权在握，什么事都得孙权说了算。纵使陆逊有通天能耐，也得看孙权的心情，能否接受他的意见。实际上孙权越到后期，越是糊涂，早就没了年少时的英雄气概。陆逊的能力也会因此大打折扣。陆逊的出将入相说的好听，实际自主权力未必比得上前几任都督。

综合来看，陆逊只能排在最后了。

回答2：

最厉害应该是陆逊，年轻有为，解决了东吴覆灭的危机。最差是吕蒙，白衣过江杀关羽没有大局意识，遭来杀身之祸。

回答3：

东吴四大都督分别是周瑜、吕蒙、陆逊、鲁肃，这四个人都有自己的长处和短处，所以要分哪个最厉害，哪个最差是很难界定清楚的。

回答4：

最强的非周瑜莫属，年少成名的他拥有非常远见的眼光和全局战略。赤壁之战更是让他声名鹊起，若不是英年早逝，相信在他的带领下东吴是拥有统一天下的实力。
要说最弱的人恐怕非鲁肃莫属。他成为大都督之后没有做过什么实际上的行动，只是一味的强调和蜀汉的同盟关系，在他的治理期间整个东吴几乎就是停滞不前，没有任何发展。

回答5：

东吴四大都督是鲁肃，陆逊，周瑜，吕蒙，鲁肃是最厉害的，而吕蒙是最差的哪一个人。

最新问答

现在农村家庭一般有多少存款算正常？

人们通常所说的“五脏六腑”“五脏”和“六腑”分别是指什么？

湖北省社保和武汉市社保有什么区别？

隆林县属于广西哪里

王者荣耀转移号会不会封号，在淘宝买的，当天就能玩吗？铭文能不能全部分解

求一张电脑桌面是书架和桌子电脑桌的壁纸，分辨率1366*768的 513947668@qq.com.拜托了

古人传递信息的故事简短信息的内容

运用所学文化生活知识说明电影哪吒之魔童降世为什么叫好又叫座？

120×20的竖式怎么列？

小白问一个问题，每天以茶代水（只喝茶不喝水）可以吗