Qt 为什么在桌面应用中不流行

2025-03-20 01:36:54

推荐回答（3个）

回答1：

　　因为Qt是给两种应用设计的框架。
　　一种是必须跨平台的应用，无论如何都要支持两个或以上平台，并且两个平台要求功能同步，交互体验基本一致，但是开发成本不能成倍增加，Qt基本就是最好的选择了。
　　第二种是规模很大的应用，源代码规模在至少30万行以上，并且带有复杂UI交互，对发布的时间进度有较高要求，开发组规模在10人或以上。

　　不符合以上两种情况的应用虽然也可以用Qt开发，但是和用其他技术比起来没有特别突出的优势。
　　符合以上条件的应用当然数量是不多的，所以题主见过的也就很少了。
　　但是这种应用的用户规模未必就小，比如WPS，YY都是用户上亿的产品，VirtualBox应该也是千万级用户量的。
　　Adobe Google Blizzard AutoDesk都在自己的某些产品里用过Qt，百万级用户量也是有的。

　　反倒是 MFC 这种框架，似乎人人都会，到处都看到有人在用，其实真正大用户量的产品极少是MFC写的（我一时都没想出来有哪个，谁提个醒）。

回答2：

因为Qt是给两种应用设计的框架。
　　
一种是必须跨平台的应用，无论如何都要支持两个或以上平台，并且两个平台要求功能同步，交互体验基本一致，但是开发成本不能成倍增加，Qt基本就是最好的选择了。
　　
第二种是规模很大的应用，源代码规模在至少30万行以上，并且带有复杂UI交互，对发布的时间进度有较高要求，开发组规模在10人或以上。

不符合以上两种情况的应用虽然也可以用Qt开发，但是和用其他技术比起来没有特别突出的优势。
　　
符合以上条件的应用当然数量是不多的，所以题主见过的也就很少了。
　　
但是这种应用的用户规模未必就小，比如WPS，YY都是用户上亿的产品，VirtualBox应该也是千万级用户量的。
　　
Adobe Google Blizzard AutoDesk都在自己的某些产品里用过Qt，百万级用户量也是有的。

回答3：

因为Qt是给两种应用设计的框架。

一种是必须跨平台的应用，无论如何都要支持两个或以上平台，并且两个平台要求功能同步，交互体验基本一致，但是开发成本不能成倍增加，Qt基本就是最好的选择了。
第二种是规模很大的应用，源代码规模在至少30万行以上，并且带有复杂UI交互，对发布的时间进度有较高要求，开发组规模在10人或以上。

不符合以上两种情况的应用虽然也可以用Qt开发，但是和用其他技术比起来没有特别突出的优势。
符合以上条件的应用当然数量是不多的，所以题主见过的也就很少了。
但是这种应用的用户规模未必就小，比如WPS，YY都是用户上亿的产品，VirtualBox应该也是千万级用户量的。