下次申办奥运会中国要选择哪个城市求答案

呢？《环球时报》署名作者万喆，在《鼓励中西部城市申办奥运》一文中，推荐了西安、武汉、成都等城市。的确，在普通老百姓看来，近几年的中国盛事不断，从08年的北京奥运到上海世博会，从广州亚运到深圳大运会，无处不彰显“华夏盛世”的繁荣景象。尽管世界的目光一次次地聚焦中国，但办奥运真的像表面上看到的那样风光吗？普通市民能从奥运里获得什么？
近几年，中国积极承办各项国际赛事，透过这些具有国际影响力的活动来展示“国富民强”的中国形象。但不论开幕式场面如何宏大，举办规模如何盛况空前，对国际友人是如何的盛情相待。当人们低下头着眼细节不难发现：市民出行要受到限制，地方政府举巨债办一场运动会，因为安全原因要清除“高危人群”，到处都是检查站和限行……
英国人羡慕中国人钱多，我觉得是无可争议的。从08年奥运会，09年国庆大典，10年连开世博会和亚运会；11年更是登峰造极，西安世园会，上海世游赛，深圳大运会，红歌遍神州。在全世界都缺钱的情况下，只有中国依旧如此潇洒。不说奥运会，光一场深圳大运会，就历时4年准备，投入百万人力，直接或间接投资超2000亿元。短短12天的背后，凝结着深圳人的大运“成本”。
广州亚运会又花了多少钱？关于此，广州市人大代表、中国工程院院士钟南山说：“查资料发现，广州亚运的直接投入和间接投入很大。总投资2577亿元，其中广州投资1950多亿元，带来债务2100多亿元。”他很担心，背着这么大的债务，广州搞民生的钱不知从哪里来。全市的纳税人要为这一次运动会的狂欢付出几十年的代价，这不是杜撰，而是曾经在蒙特利尔等城市发生过的现实。
一场大运会给纳税人带来的“福利”
花这么多钱换来什么？用一位深圳市民的话说：“用纳税人的钱办的运动会，结果确连观看的资格都没有”。因为大运会的开闭幕式门票是不对外出售的。难怪有市民说：“花钱没有经过同意，钱花了看都不让看，再没有比这更悲催的纳税人了。”除此之外，深圳展开大规模的城市改造工程，为使城市更美观，展开建筑物“穿衣戴帽”工程。有市民抱怨：“‘穿衣戴帽’工程让上千万深圳人在几个月时间里都生活在一个到处是粉尘、噪音、油漆污染的世界。”
不仅如此，为了安全：深圳警方地毯式的清查常住或暂住人员，结果有多达八万众的中华人民共和国的公民，被定性为“治安高危人员”从此地“自动”离开了。深圳大运会期间，直升机定时巡逻；武警把守赛场周边；实名购买菜刀、登记住宿，地铁“逢包必查，逢液必查”，等等如临大敌。由于举办大运会，深圳在全市设置了28条大运专用车道，加上公交专用道，很多道路仅剩两条或一条车道供社会车辆行走，所以大运会期间经常大堵车。
最让部分深圳湾体育馆附近小区居民难以接受的是，在开幕式举行的时候，是由于开幕式当晚有多位重量级贵宾参加活动，“出于安保需要”。竟然要被迫离开自己的家，有市民说“举办大运会，我不仅没有到现场观看的机会，甚至连坐在家里看电视的资格也被剥夺。”对于那些实在不愿意离开家门的居民，有关方面将派出安保人员到其家中，一起度过这段时光。很多深圳市民都只能选择回避：在大运会期间离开深圳，等大运会结束之后再返回。这些大概就是深圳大运会，市民的“福利”了！
当年办完世博会，有人建议上海马上申办奥运会，对此，新浪微博做了一个调查。然而，在新浪微博的4万多名投票调查中，83%的网民表示暂时不要申办，应该让上海歇一歇。有网民坦言：并不是嫌弃上海申奥，而是希望把普通老百姓的生活先搞好。因为中国毕竟是个发展中国家，资金有限，国际大型活动办成功一两件当然是好事，但是办得太多，实际上可能适得其反。
其实，要不要申办奥运的态度，反映了国家的成熟，也反映了老百姓的成熟。随着奥运会、世博会、亚运会乃至近期的大运会纷纷举办，中国市民对于大型世界活动的热情已经渐渐消退。他们更关心身边的民生问题，如交通拥堵、楼价飙升，以及是否吃得起猪肉。上千亿资金搞场、馆建设，有些浪费，毕竟在奥运几天用完后，这么大的资产(运动员村、高档运动馆等)没多大实际价值，反而持续地投入维护费用，成为包袱。毕竟咱们中国还不富裕，还有很多更重要的地方需要钱：希望工程、国防建设、科学教育、发展高新技术等。