纪晓岚在给孔府题词的时候为什么要故意写错两个字？

纪晓岚是清代的大学士，博学多才，还编写了一本四库全书，但是他在给孔府题词的时候，却有两个字的写法不对，有人说他是故意写错了，其实写错了只是从我们现代人的写法来说的，在古代的时候，很多时候写的是俗体，而且那两个字也是有特别的意义的。

孔子是历史上最伟大的文学家和思想家，不仅我们现在的人很崇拜他，在古代的时候人们也都纪念他，在孔子的故乡，有人们为了纪念他而建造的三孔，就是孔林，孔府还有孔庙，孔庙的门口有一副对联，据说是清代的大学士纪晓岚写的，上联是“与国咸休安富尊荣公府第”，下联是“同天并老文章道德圣人家”。

后来有人发现这副对联里边有两个很明显的错别字，上联里富字的上面少了一点，下联里边章字的最后一竖破日了，而且这两个字也不是繁体字，纪晓岚怎么会写错呢，所以有的人认为他是故意的写错。

但是其实不是这样的，我们的文化也是博大精深，而且纪晓岚是堂堂清代的大学士，他还写过一本四库全书，他不可能会没有发现这两个错别字，之所以富字少了一点，那是因为代表着孔子富贵无顶，下联的章字出头了，代表的是孔子的文章可通天，其实都是很好的寓意。而且在古代，很多时候他们写的是俗体写法，只不过这种俗体写法，在后来的发展中慢慢的被淘汰了。

山东曲阜孔府大门上，有纪晓岚先生书写的这样一副对联，上联是；“与国咸休安富尊荣公府第”，下联是，“同天并老文章道德圣人家”。但令人不解的是，上联中“安富尊荣”的富字，宝盖头有意缺了上面的一点，是“冨”字。下联中“文章道德”的章字，早字中间露了头。“里”字没有底横。
记得有次中央电视台播出的国宝档案中，至今没有人能够正确的解读，这两个错别字的含义。既然是曲阜的孔府，一定是纪晓岚对孔子的评价。纪晓岚是乾隆是的状元，也是学富五斗的才子，并不是一般的庸碌的文字。“冨”也就是“富”字，去除一点，“宀”成为“冖”。中央电视台解读为“富贵无顶”的寓意，“章”字的“早”出头，说明了孔子的文章，“破日冲天”。这样解读，实在有辱纪晓岚的才学。清代乾隆时期，也是尊孔时期，乾隆指派纪晓岚为孔府书写一幅对联，纪晓岚只能隐晦一些真实的看法，故意搞出两个错别字，使得后人浮想联翩，理解不透。
“冨”和“富”的字义上的区别，从另一个字“冢”和“家”的区别中获得提示。冢：冖豕，指死了的猪，“家”：宀豕，指活着的猪。“富”：宀“一口田”，拥有可以耕种一块田，为“富”，“冨”：冖“一口田”，拥有一块不可以耕种的“一块田”为“冨”，显然，不是指“富贵无顶”，其寓意指再富有的家族，也无法超越死亡这一关。这也是纪晓岚对孔子的一生追求地位、浮誉、财富的隐喻的讽刺。理解为“富贵无顶”，实在是低估了纪晓岚的才学和睿智。
将“章”字下面的早字中间露头，解读孔子的文“章”“破日冲天”，这样的理解也是漏洞百出。孔子的文章中，多数是为了维持封建统治的愚民文章。“女子和小人难养也。”，孔子从自己母亲颜氏地位卑贱，得出“女人难养”的结论，孔子的学生樊迟问及农事活动，得出“樊迟小人也！”的结论。可见，孔子的文章根本没有“破日冲天”的气魄，只是猥琐的秕糠之作。纪晓岚有意把“章”的早字出头，隐喻孔子的文字是遮蔽人们的眼目的糟粕，暗无天日的愚民文章。
这样，才是纪晓岚真正的寓意，只是乾隆时期，纪晓岚不可能真正的表达其真实的含义，我们要透过现象，看到一些本质的东西，这样，肤浅的阐释，纪晓岚没有必要这样隐晦其尊奉孔子的态度。只是在那个时代，不能直接表达讽刺的含义而已！！

文人卖弄学问+拍马屁而已。
上联的“富”字宝盖头少了一点，寓意孔家“富贵无头”的意思；下联“章”字的“早”的一竖通到了顶部，寓意“文章通天”的意思。这两个字两相照应，相辅相成，对孔府的尊贵、显赫地位，起到了画龙点睛的作用。

其实这个并不是写错，“富”字无点不乏其例，章字通天自古有之，如柳公权《神策军碑》“臻于冨寿”中的富字，就没有那一点，魏碑《李超墓志》“文章高雅”章字竖通贯日，从这两点就可以看出来其实这可以说并不是写错，也可以理解为写错，为了凸显它的寓意。

为什么如此笃定纪晓岚在给孔府题词的时候是故意写错的两个字，而不是他一不小心或者太过紧张所以写错了呢。毕竟大场面上或者有重大意义的地方，一不小心手抖了很正常。