85问答库 > IPS，TFT，AMOLED，SLCD，super AMOLED，ASV，NOVA耗电排行？

IPS，TFT，AMOLED，SLCD，super AMOLED，ASV，NOVA耗电排行？

2025-04-03 05:28:33

推荐回答（4个）

回答1：

ASV和NOVA不清楚，AMOLED已经不存在了，没必要纠结。
Super AMOLED Plus》IPS》Super AMOLED》SLCD》TFT
其中Super AMOLED Plus在细腻程度上确实还不能赶超IPS，不过由于功耗，色彩鲜艳程度等方面的优势，在综合素质上已经可以完胜IPS了，Super AMOLED和SLCD的比较上有人受不了Super AMOLED的颗粒感（Super AMOLED Plus的主要变化就是对颗粒感的修正，不是Super AMOLED P屏幕本身有问题，而是公用像素点导致的视觉缺陷），宁愿选SLCD，这个建议你亲自去比较一下，看你的眼睛是不是很在意“颗粒”的问题，毕竟Super AMOLED相对于SLCD从原理上就不是一个时代的东西，更低的功耗（智能机都是耗电大户，而现在手机的超大屏幕是智能机耗电的主要原因之一），更鲜艳的色彩，更好的可视角，更好的强光环境表现，除了颗粒感，SLCD跟Super AMOLED根本不具有可比性，TFT跟SLCD相比除了价格就没别的优势了，早些时候TFT还有大小的竞争力（当时SLCD最大只能做4.0的屏幕，所以早期的DHD用的是TFT，后来换成SLCD了），不过现在SLCD也可以做得更大了，TFT被淘汰的日子不会太久了。

回答2：

这些都是屏幕类型，本身是不能比较耗电的。
如果是限定条件：在保持同等亮度，反转方式相同，不加增亮膜等条件，测试同样的主机耗电情况。那么SLCD>TN（TFT）>SVA>NOVA>IPS>AMOLED>super AMOLED。
一般上述条件是不可能保持一致的。所以不存在比较。

回答3：

同样分辨率下
super
amoled(三星)最好，然后是asv(夏普)，ips(lg)，slcd就是super
lcd是tft的升级版。三星的super
amoled的产能不足，所以iphone4用了lg的ips屏幕。除了三星的，其他的都是液晶屏，比super
amoled费电30%以上。

回答4：

。。。。。。怎么还是这个。。