电信和移动哪个好

2024-12-03 09:42:00

推荐回答（5个）

回答1：

　　各有优缺点：
　　1.移动：移动是2G网络时代的主流，其2G网络优势是其他两家无法匹敌的，但是3G使用的是我国自主研发的TD-SCDMA，由于网络不成熟，虽然进入了世界3大3G网络阵营，但是实际使用并不理想。
　　2.电信：电信手机业务是原来联通的CDMA发展起来的，目前采用CDMA2000/EVDO网络，在国际上也是相对成熟的网络，所以还是不错的。
　　3.联通：联通现在完全是新起步，原来的CDMA转给了电信，老的2G也并不好，只有3G，由于采用国际上最成熟的WCDMA技术，所有感觉好很多。

　　上面说的是网络方面，但是有一条联通和电信永远比不上移动，就是资费透明，即使是乱扣费（当然也不是移动造成的，而是第三方服务商），至少都会让你知道费用是怎么扣的，但是电信和联通有时候连个账单都查不到，虽然近些年在改进，但是革命尚未成功，同志仍需努力。

回答2：

移动和电信哪个信号更好内容如下：
不管是电信还是移动，不可能做到手机信号无盲区，有些地方电信信号好，有些地方移动信号好。举例如下：
2g信号：
1.大城市：
移动现在2g信号是最差的一家，原因是用户太多，基站太密，不好优化，加上部分业主因所谓的辐射不让移动建站，出现更多盲区，经常拨打“你拨打的号码暂时无法接通”，或者节日等话务量大的时候，打电话声音偏小(半码率)或者断续，或者晚上挂q都会掉线，手机上网非常慢，这就是移动在大城市恶化的表现;电信信号最好，原因是1x容量大，不需要建太密的站，盲区反而少；联通一般，但2g受制于900m只有6m载频，网络承载能力比移动的19m载频有差距，目前联通用户还不太多时，问题还不算大。
结论：中国电信>中国联通>中国移动
2.中小城市：
移动电信联通一样好，不过联通的网络在地下停车场、电梯处信号不如另外两家。
结论：中国电信>=中国移动=中国联通
3.乡下分两种情况：
北方地区:北京、天津、黑龙江、辽宁、吉林、山西、河北、河南、山东、内蒙古等10省市拆分原中国电信时，归入原中国网通的固定网络最后并入中国联通，联通的2g信号建站有现成的固网光纤，不用重要布线，非常容易建基站，所以目前信号基本接近移动；电信凭借c网800n的优化和联通的2g差不多接近移动，不过还是有一定差距。
结论：中国移动>中国联通=中国电信
南方地区：上海、江苏、江浙、福建、广东、广东、海南、云南、贵州、湖南、江西、安徽、湖北、重庆、四川、陕西、宁夏、甘肃、青海、新疆、西藏这些地区在拆分原中国电信时，发达的固定网络归入现在的中国电信，在这些地区，行政村的光纤通达基本是100%（有宽带的地方），传输网（汇集基站信号到机房的光网）是现成的，中国电信接手原中国联通的c网后，两年半时间内，基站迅速增加了3-4倍，做了原中国联通10年都做不到的建站任务。所以在这些地区，现中国电信的行政村2g信号覆盖率达99%以上，接近100%，信号非常好，比中国移动都好不少。在这些地区，中国联通没有现成的固定网络，传输环节有弱点，不是想在哪建站就能建，所以行政村的覆盖率只能做到87%左右，偏远的地方信号还是比较差。中国移动行政村的覆盖率也是99%以上，信号非常好，不过局部因用户过多，信号有弱点。
结论：中国电信>=中国移动>中国联通
4.全国2g信号整体结论：中国移动=中国电信>中国联通
3g信号：
联通的3g制式是最好的，产业链成熟，数据传输速率最快，全球大多数运营商均采用wcdma制式的3g网络，而且可供挑选的终端最多。电信的cdma2000制式最环保，对人体的辐射最小。移动的3g网络制式为国产研究的td-cdma，目前只在中国采用这种制式。当前最好的3g网络为联通的wcdma。
4g信号:
移动最先出的4g，资费体系已完善，接近普通大众消费，以及全国管理(如“双封顶”政策)。移动4g的信号覆盖情况更好.

回答3：

从用户角度来看：
1、信号：
从整体上来看，移动的户外信号总覆盖率高于电信，尤其是在山区等偏远的地方。但是在城市，室内等地方，这个无法统一回复，这个室内的信号，除了和外面的基站覆盖有关系，还和室内的室分系统覆盖强度有关系。从目前来看，城市内的室内信号覆盖，电信的优于移动。这个原因，之前和移动公司网络部的朋友沟通过，是因为这个室内信号覆盖，很多程度是和开发商，物业等有关联，必须经过他们的允许，缴纳费用了之后，才可以进场进行信号覆盖。国家法律规定，每个楼盘开发时，水电煤气通信必须入驻，通信必须入驻的就单独指的电信，而联通和移动只能后期和开发商和物业谈判之后才可以进入。所以相对于移动和联通都是后于电信进入楼宇覆盖。同时建设成本也高于电信。
2、宽带：
整体而言，电信的宽带网速快且稳定，移动的宽带资费相对较低。国家的宽带出口仅在电信和联通，电信的出口带宽时最高的，网速也是最快的和最稳定的。移动宽带十几年前没有单独的宽带资质，自从铁通被合并进移动后，宽带才开始发展。移动的宽带网速是被吐槽的，覆盖率没有电信的广。近年来，移动凭借低价宽带，覆盖度不断增加。
3、资费：
整体而言，移动的通话和流量资费高于电信，电信的宽带资费高于移动。但这个还得看自己所用的套餐情况，如果办理了全家融合套餐，每家运营商都有补贴和话费的减免。因为运营商每个省，都是独立核算的，每个省和每个地市，这个资费都是不一样的。而且每个时间段的资费也不一样，所以，只能看当地的资费进行对比。
4、服务：
整体而言，移动的服务优于电信的，但宽带专属服务，电信的服务优于移动的。两家的服务渠道完全一致，线上的客服，APP，官方微信，网站；线下营业厅。从服务内容和数量来看，移动完全优于电信。但线下的服务态度，这个还是得看具体的营业厅，因为现在营业厅大多是由合作方加盟的，虽然两家对营业厅的要求都比较高，但还是得看具体的加盟商。

回答4：

电信信号什么的的确不错，可是也很坑爹的，我之前因为校园活动所以办了个电信卡和手机也便宜，后来手机丢了，就又换了个手机，现在都过去一年多了，电信的人给我打电话说什么那个电信卡如果不用了要拿身份证去电信营业厅那边把卡注销，并且还说我那张卡欠费了，如果不交费的话就把我身份证给列入黑名单，说是电信和银行工商税务劳动医疗保险都是联网的，欠费不交的话会影响信誉度，到时候因为你的信誉度不够，你将无法报考公务员，无法办理贷款.营业执照.医疗保险.领取养老金和保险理赔等业务什么的，我问了我在营业厅上班的姐姐，我姐姐说移动的不会有这些，电信的是会有的，我姐姐还让我如果是这样的话最好去弄了。真不是一般的坑呀！

回答5：

哪家手机卡好，属于仁者见仁智者见智的问题，所以没有标准答案，用户选择哪个运营商，就需要考虑以下因素：

　　1、用户的业务使用特点。用户使用手机是上网多还是打电话多，是经常出差还是在家使用。各大运营商都制定了不同的业务套餐，优惠服务。消费者可以根据自己是实际需要选择适合自己的服务；

　　2、当地的网络覆盖情况。

　　3、运营商的服务网点多少。用户办理入网，首先就需要能够方便的办理业务，假如当地只有移动营业厅，所以移动营业厅距离比较近，那么选择移动的可能性就会很大。

最新问答

去国外的话直接读University和读完college后再转University有什么区别？

路虽漫长,但我会一直陪着你怎么翻译

一个千兆路由器可连接多少设备会出现网络断断续续

人类的智商为什么进化