用历史人物作为虚拟游戏中的角色,当然合法,不然《三国志》、《信长之野望》之类的早就可以封杀了。
有些游戏不仅模仿历史人物的名字,用历史人物作为虚拟游戏中的角色的时候,还要用历史人物说过的话,让人看了整个人都感觉要炸。但是确实很多公司,还是喜欢用历史人物给游戏起名。毕竟这种起名方式非常简单,又很有情怀感。常常在游戏当中,喜欢单纯地套用了历史人物的皮,然后再加点历史要素,整体还是游戏玩法为主。起码能吸引一部分的人,然后反过来让人去更了解历史。虚拟游戏中的历史人物的人设,最终是要按照游戏设定来配置,跟历史人物关系不大。
虚拟游戏中的历史人物的人设,并不会让历史人物人格受到受损。很多历史人物的是非黑白,有的就是后人也还没有定论,但是游戏里面的虚拟角色的人物,却有很明显的人设。有时候乱凑CP,乱改人设,跟历史原型有很大的区别,根本可以说不是同个人。这时候虚拟角色明显和历史人物有所区别,在现实中也没有太大关联,你说犯法,你得犯哪门子的法?
也可以说一个虚拟人物也叫“李白”,但是已经完全不同的行为,当上了此刻。那就跟历史上实际的“李白”是完全不是同个人。因此虚拟角色没有让历史人物人格受到损伤,连你自己都可以改名叫“李白”。
没有历史人物回去跑去诉讼请求是否合法。就算有过度消费历史名人的嫌弃,也没有历史人物的后人会跑去提起诉讼,表示这是侵犯了他们的名誉,也无法提出有利证据。
个人觉得是合法的,因为像全民参与度极高的手游王者荣耀中,就有很多芈月、白起、李白这样的历史人物存在啊。
合法的。根据现行的法律,并没有一条规定不能使用历史人物作为虚拟游戏中的角色。
现在的网络法并没有规定不能使用历史人物,但这样做会使青少年对历史人物产生一定的认知错误,对青少年的教育并不利。
合法,因为并没有哪部法律规定不能使用历史人物,这和电视电影的概念是一样的。