为什么很多都没上过大学的人，反而在说上大学没用？

网友一：

有些人说，现在大学生不行了，出来赚的没有农民工多。我也是呵呵。有些人就是喜欢以偏概全。现在大学生越来越多了没错，但是所有上大学的人都配叫大学生？其中有很多混子。那些三本，专科的，也厚着脸皮自称大学生。另外，一本二本的大学里，也有很多整天打游戏，看电视剧的混日子的。你只要考个差不多的一本二本，最主要的是在大学里稍微上进一些，好好学习。以后肯定生活的不错。另外还有，农民工整的再多，但是他的社会地位低，他们一辈子有且只有一个身份，搬砖的。而有文凭的人，有能力的人，上升空间不可限量。只有目光短浅的人才认同读书无用论。

网友二：

当然是上了大学好，本人是一个普通大专毕业，出来打工10年一直一般般，因为早早买了房子所以现在不是那么的差，今年和老公开了小吃店钱没挣多少但人晒的完全不是那个白白的我，有人肯定会说在店里怎么会变黑我要告诉你只有吹空调才不会变黑不信试试，以前10我上班全部空调房虽然工资不高但人舒服,最近我又上班了是一个很大的外资企业里面的办公室人员全是大学生，环境好，地方大，气氛也很好，工作也比较轻松，每年固定加薪10%公积金是工资的10%加班费基数比当地工资高多了，年终奖至少2倍工资，还有住宿，试问这还算不错待遇的公司如果没有大学学历很进么，不能。不要和我挣说这待遇一般，现在很多公司待遇都不好不信去试试。为什么这么说因为之前我面试了不下15家公司。

网友三：

1,大学就业率一直是个大问题！上了大学找不到工作的人，还是有一定比例的！很多人会说：你看看，他上大学还不如我呢，我还能找个工作。

2，大学生和为未上学的在同一个岗位工作，于是有人说了：你看比我多花了那么多钱上大学，结果给我还不是一样，干同样的工作！

3，同一个地方或认识的人，大学生的工资没有未上大学的高，所以有人会说：你上大学有毛用，还不如我呢？

网友四：

大学扩招以后，把找不到工作的游民都关进大学里打游戏熬时间了，熬够4年出来，什么都没学会，也找不到个像样的工作，这在很多没上过大学的人眼里，就是上大学并没有什么用，事实也是这样。

但是任何一个真正接受过高等教育的人，都应该明白教育的重要性，也不会轻易说出这样的话。毕竟在目前的中国，读书、受教育、掌握知识依然是改变命运最简单可行的办法。

网友五：

首先，没有上过大学的人不知道大学给人带来什么样的益处，比如说对一个人自主能力的和社会交往能力的提升，知识的培养，他们更多的是看中一个人在社会上工作一年或者是两年所带来的金钱财富的积累，很多的大学生刚出校门之际的工资往往只有2000~300元，可是很多没有上过大学的人工作了一年多之后凭借自己的劳动力可以获得4000~5000左右的收入，所以他们会觉得上大学没有什么用。

网友六：

这也是受周围环境的影响，很多人都会看到身边有这样的例子：一个只有初中甚至是小学文化程度的人当上了大老板，转了非常多的钱，可是很多的大学生出来之后却只能给人打工，会给人一种大学生是给人打工的，没有文化的也能当大老板的感觉。再次，大学生的社会经历不够那些初高中毕业就到社会上闯荡的人那么丰富，在社会上闯荡了多年之后，他们擅长跟各种各样的人打交道，在为人处世方面左右逢源，但是很多初出茅庐的大学生在这些方面却显得老实甚至是木讷，让人觉得这帮大学生都是书呆子。

人们倾向于只看见自己想要看见的东西。

先回答「上大学没用」这个问题。

社会上衡量一个人混得如何的重要标准就是赚钱的多少，作为一个大学生，一毕业只能拿着五六千的工资。跟高中毕业，就出去打工赚钱的同学相比，收入上的巨大差距，就解释了为什么他们会觉得上大学没用。

考虑到中国人口实在庞大，只有不到 5% 的人是本科生。没上过大学的人群，才是中国人口的主流。而这些人群，只要有 5% 的人混的比大学生群体平均水平好，就有条件让「大学无用论」声音一直出现。

但是，大学对于一个人的影响不仅仅在于赚钱能力上。

还在于开拓一个人的视野，提高一个人的涵养。

在大学，你有机会接触到志同道合的人一起做事，有充足的时间呆在图书馆里看书，你明白人不能只为了油盐酱醋而活着。

只是自从大学扩招后，把以前找不到工作的游民都关进大学里打游戏熬时间了，熬够四年出来，什么都没学会，找不到像样的工作，赚不到钱。

在很多没上过大学的人眼里，就会觉得就是上大学并没有什么用，而事实也是这样。

但是，如果你往大了看，中国富豪的整体学历比以前高多了，尤其是人口、政策、资源红利逐渐消失，很多生意不再像以前那样粗放管理就能赚到钱，社会分工精细化，越来越需要专业技能，这些专业知识的习得，目前只有读大学能很好实现。

很多人听着话都听漏了前半句，就是没上过大学的连没用都不如，根本没什么人要，只能做服务员，蓝领，或者创业做小生意。而那后半句才是上过大学也没有什么用。是因为就算上了大学也不见得能有几个本事。

普通大学的进不了几个大公司，钱可能多，但福利和前景差很远。211，985的挤破头进去了也只是个菜鸟，因为那种公司只招他们那种学校的人，多你一个不多。考研的出来的，结果发现搞研究的台阶高得连台面都看不到，岗位少，用他们的成本高，进去了只能给更拔尖的人打杂，永远一山还有一山高。要么就是放弃本职，放弃那种跟学历相配的岗位，要么只能打拼，高端人才哪有那么容易做，读几门课，考几个试都能做？其实做什么都好，那种“有出息”的岗位就那么几个，普通人一般都是辅助他们的，职位不高赚不了几个钱，连小老板都比不过。人家超市服务员，一天工作12小时，天天上班，一个月能拿7-8千（大城市），一个大学生甚至研究生白领加班加点，做的都是些文书，没什么意义的资料，也差不多那样的工资。很多人这样对比起来就会觉得，读那么多书又有什么特别过人之处？还不是拿那点钱。

其实这只是一个方面而已，靠劳动力工作的人跟做办公室顶着天大的压力的各有他们的苦处。有的白领很轻松，吹吹空调，吃个下午茶就下班了，有的蓝领也很快乐，不用费神，站个几小时，实实在在动动手动动腿就能赚到钱，下班就回家。所以有能力找到一份优差才是最重要的。

我觉得这句话应该更相信前半句，大学生也可以去做蓝领，但是高中生却不能去在什么白领，没有几个公司愿意花钱去请的，除非你不要钱了，但也没有什么机会。大学生现在都不要钱似的跟你争呢，都学会踏实的道理了。你可能会想那我可以从低做起，从零学起，但是到时候你会发现，你连这个机会也没有。因为那是给大学应届生或大三大四实习生的机会，就是些菜鸟也要有文化的，也要年轻漂亮，一般有要求的公司很抗拒非大学生，一方面是品控问题，对客户的一种承诺，就是我们这里都是人才意思。另一方面，他们认为没上过大学连英语和计算机也不会。大学实习生的工资低到连想都不敢想，因为学生需要实习证明，不会计较钱。

总之就是，想要别人花钱在你身上，你必须有本事，那本事在哪里学？有些人去技术学校学了本领，有些人去大学学了本领，出来是只会生金蛋的鹅，老板给他一勺米，他给老板生一个金蛋，你说这样的人谁不想要。有些人去混个牌，出来说想给老板扫鹅棚，天天羡慕那些会下蛋的鹅，还想要那种收入，还嫌鹅拉的屎脏，你说老板愿意重视这样的人吗？至于那些没有牌又不会下蛋的，连鹅棚都不让进，就是这个意思。

觉得有句话挺对的，你在什么层次，决定你的眼界，决定你的朋友圈。那些没上过大学反而说上大学没用的人肯定是没见过多少真正凭实力走上人生巅峰的大学生，身边大多数都是收入平平的大学生，跟自身这个没上过大学的差不多，甚至还不如，所以他们就产生了一种上大学没用的观念。
而且在当今社会，大学生真的是一个庞大的群体，无论是一本二本三本还是专A专B都统称为大学生，其中有很多都是去混文凭的，混文凭的当然没实力，没实力的前途也当然不会光明似锦，大部分都是打普通的工拿普通的工资。这类大学生多了，也会让人觉得读大学没用，还不如去读个中专学门技术。
上大学绝对不是没用，看看那些年薪几十万上百万的有哪个不是上大学出来的，学历高，实力也杠杠的。如果想找份好工作，有哪家公司哪个单位不要求学历了？所以上大学有没有用是个人有没有认真去上大学。

第一，人心不古，现在的社会笑贫不笑娼，有奶就是娘。只要能挣钱，不管咋个都高人一等，哪怕没文化没内涵，只要有钱有权就有一切。有钱就会被羡慕，而不是像以前有文化才会被羡慕；第二，现在的大学很容易就考上，而且应试教育，能考高分的不一定是高智商高情商有品德有内涵。大学现在也是向钱看，哪管你学生怎么学。很多人上完大学，都不知道自己学会了什么。名牌大学帮外国人培养人才，杂牌大学出来的有些人连自己专业都理不顺。这样的大学，上了又有何用？第三，大多数大学生毕业，都是打工仔，除了官二代富二代拆二代，有几个有钱有资源自己创业的？都是打工，你比人家晚四年到七年的时间，没有名校的毕业证，刚开始工资两三千，收入确实不如民工。加上人情世故因为是校园里没学多少，要想出人头地还需更多努力。
在我看来，说上大学没用的，也就是鼠目寸光而已。衡量有没有用的标准不是收入的多少，而是你脑子里装了多少知识。社会知识不上大学也能学到，但更高一级的专业理论知识，大学的环境下学习更有优势。可能刚毕业的大学生（混大学的不算），没有民工收入高，但因为有一定的知识积累，有更系统的思考能力，厚积薄发，上升速度和空间远超民工，大部分还是有前途的。