明朝的军队不堪一击,但为何投降了满清后却变得如狼似虎?

2025-03-25 16:40:13

推荐回答（2个）

回答1：

纵观明朝末年，面对满清八旗，明朝官军始终处于败多胜少的处境。为什么在朱元璋手里消灭北伐元朝、在朱棣手里征伐草原的大明铁军，到了明朝后期，却如此不堪一击呢。

1644年形势图

第一，明朝土木堡之变后，开始以文御武，武官的地位变得极低。明朝经常出现出现六七品的文官公然呵斥一二品的武官大员。武官在文官面前，再不是平等地位，而被文官时为下人。

第二，兵为将有。明朝中后期，士兵的生杀大权往往掌握在军官手里。而武官们除了将不多的粮饷贪墨一部分后，往往将剩余的粮饷克扣起来，集中供养自己的私人部队——家丁。从“家丁”字面上也可以看出，家丁是属于武官的家族私人武装。家丁人数往往较少，只有一支部队的1/10左右，但装备精良，粮饷充足，故而往往战斗力较强。

明朝官兵

但由于家丁属于武将的私人部队，在面对激烈战斗时，为了防止家庭被过度消耗，武将们往往并不舍得使用家丁，他们最大的做法反而是带领精锐家丁离开部队逃跑，所以面对清朝八旗，一旦战斗形势不好，武官们常常带领家丁率先逃跑，使部队一溃千里。而即使有武官使用家丁进攻，但往往人数很少的家丁部队，也无法对一场战役起决定性作用。

而对于占绝对多数的普通兵丁，本来不多的粮饷就被克扣。这些兵丁往往面黄肌瘦，衣着褴褛。有家室的兵丁，甚至连自己的子女妻子都无法养活。这样的部队，哪里来的荣誉感和战斗力呢？

八旗兵

第三，军纪涣散。明朝中后期，在百姓中流传着一句话叫“兵过如梳，匪过如篦”，可见在老百姓的心目中，土匪和官兵都是一样的烧杀抢掠，都对百姓造成了很大的伤害。尤其是明朝后期，官兵杀良冒功几乎已成规则。因此，毫无荣誉感、粮饷不足，却又管理涣散的部队，他的战斗力就可想而知了。

而投降满清八旗后的军队则不一样。

第一，满清规定了极为严苛的军纪。满清八旗视投降的军队，因此规定了极为严苛的军纪，如果一旦违反，动辄杀头抄家。如此高压之下，军队反而凛然听命，不敢有丝毫违犯。

吴三桂迎清兵入关

第二，满清保证了军队的基本补给。无论怎样的部队，如果连起码的温饱都无法解决，就自然谈不上战斗力了。这恰恰是最令人感到讽刺的。明朝地域广阔，财富远大于只占东北一隅的满清，本该保家卫国的明朝军队，却被明朝官僚克扣士兵粮饷，反而耕战侵略为目的的满清，却保证了军队的基本粮饷。

第三，满清对投降的武官，授予高官厚禄。满清未入关之前，就封了孔有德等三人人为王，称为三顺王，而入关之后，更是将吴三桂等人封为藩王，且承诺世袭，这给了统领军队门的将领以极大的动力。而明朝恰恰相反，既无法充分掌握武将，却又对武将百般鄙视，更十分吝啬封赏。相比之下，毫无荣誉感的武官们会作何选择，自然一目了然了。

回答2：

我觉得这个问题提的有点不太清楚，让人不明白到底想问什么，什么叫明朝不堪一击的军队，道理清朝之后就如狼似虎，哪一支军队，或者说是谁的军队，民间军队还是朝廷军队？这些都没有说清楚，也没有具体的历史背景，真不知道如何让人回答。

我只能按照自己的理解来说了，当时在明朝的民间军队对于明朝朝廷来说事不堪一击的，但是后来清朝的民间军队却如狼似虎。我觉得这主要是由于当时的朝代实力所决定的。

清朝是一个渐渐由盛转衰的朝代，由清朝的开国皇帝皇太极开始，一直到乾隆皇帝为止，清朝可以说是当时世界上国力最强盛的国家之一，特别是康熙和乾隆年间被后世人称为是康乾盛世，也足以说明当时清朝国内强盛。但是从乾隆皇帝开始，大清朝逐渐由盛转衰.，尤其是乾隆皇帝生活奢靡，六次南巡将国库全部掏空。

同时清朝大型文字狱，影响了当时文学正常发展的秩序，文字狱大兴让读书人人人自危，哪里还有胆子去仗义执言。再加上乾隆的个人性格是一个听不进去忠言的人，他重用和珅，导致贪官污吏之风盛行。

所以从乾隆开始，国家日渐式微，后来又有慈禧把持朝政，几任帝王都如同傀儡一般任其拿捏，所以清朝军队一败涂地，丝毫没有战斗能力。任何一支民间团队都可以如狼似虎，特别是义和团，甚至清朝晚年慈禧还试图开着义和团来歼灭洋人，简直是不知所以。

最新问答

市场营销组合(4p理论)的基本决策内容是什么?

北京房子过户，满五年后可免除契税。这个五年是从交款买房日算起还是从房产证上的登记日期算起？

我舅舅的儿子的老婆我叫什么？

联想z5忘记锁屏图案有什么解锁方法吗？

航天飞机基本数据

谁知道这首歌叫什么名字？歌词：朦胧的梦里我又遇见你！！

热熔标线涂料的底胶是用来做什么的?有什么作用？

公主为什么必须死?

如何评价三国时期吴国的四位大都督周瑜，鲁肃，吕蒙和陆逊

厦门开车到建瓯要多少公里，时间，过路费，油钱