如果人体基因密码被破译，人类平均寿命能提高到1000岁吗？

2025-02-18 19:12:05

推荐回答（5个）

回答1：

长生是很多人的追求，但限制我们长生的并不是我们的科技不够发达，而是我们的身体有使用寿命，即使我们的基因密码被破译，我们的平均寿命也不会达到1000岁，但如果科学技术足够进步，或许我们能够实现永生。

我们知道，生物的身体在演化时，会经过周围环境不断地挑选。而我们的身体在经过环境挑选后，使得设计的使用寿命并没有那么长，这一点从古时候人类平均寿命就可以看出，大多数古人在40岁时就会死亡，50知天命，60花甲，人生70古来稀。

而现如今有了科学技术，有了先进的医学之后，我们的平均寿命从原来的40岁左右提高到了78岁左右，将近让人类寿命提高了1倍。

然而要知道的是，尽管我们的科学技术很发达，但我们却很难再提高人类的寿命了，原因是因为我们体内的端粒。

端粒

在我们的染色体两端，有一个类似于帽子一样的功能，它就是端粒。我们知道，细胞会进行有丝分裂，在有丝分裂之前，几乎所有的基因都会复制一份，然而端粒并不会，它的长度只会随着分裂次数的增加而缩短。

当端粒的长度较短时，它们就会无法保持染色体的稳定性，以至于细胞经常容易发生病变，或者启动凋亡程序。因此，端粒也被称为细胞寿命的“有丝分裂钟”，其中年龄越小的人，端粒长度越长；年龄越大的人，端粒长度越短。

既然端粒会不断缩短，那么我们有没有办法能够让端粒不缩短呢，这样岂不是可以延续人类的寿命。

但不幸的是，目前我们还没有掌握不让端粒缩短的方法。但我们身体中有一种细胞掌握了这种方法，它就是癌细胞，它们的染色体两端的端粒会受到保护，使得它们在细胞分裂时，长度可以维持不变，这也是癌细胞为什么那么那么难以消灭的原因。

由于端粒的长度，决定了人类细胞的分裂次数上限，因此人类的寿命是有上限的，目前科学家计算出来的结果是：人类寿命上限为120岁。当然也有一些人的寿命不止120岁，但个体非常少，而且有时并不是他们的寿命真的很长，而是户籍混乱制度的结果。

那么问题来了，我们能不能让端粒不再缩短，从而延长人类的寿命呢？

人类寿命上限可以提高吗？

从理论上讲，让端粒长度不再缩短可以帮助人类延长寿命，但是从实际操作中来看，这项技术非常非常地难，比世界和平更难。

原因是因为，按照目前我们的技术，我们连一个单细胞生命都无法制造出来，更无法对细胞内的一个元件进行改进。

而且，我们的身体其实并不是完美无瑕的，比如：我们的身体承重能力差，一旦被重物击中就可能导致人类死亡。我们的身体器官一旦损坏，很难修补；我们的身体无法适应极度恶劣的环境。这些都是我们身体的限制。

如果，我们能抛弃这幅身体，把我们的思想提取出来，安放在一个类似于机器人的身上，这样岂不是可以实现长生。

科学家们做过一个思想实验：缸中之脑，那就是把人类的大脑放在一个理想的培养皿中，并用电线将大脑活动连接到电脑上，电脑上会输入一些指令来让人类“看到”大海，听到“海浪和海鸟的声音”，“感受”到风吹过脸颊的轻柔。

那么问题来了，此时的“人”究竟是在培养皿中的大脑，还是在海边度假的人呢？

类似于缸中之脑这样的思想实验有很多，但核心原理都是让人类的思想和身体分开，甚至抛弃自己的身体，用机器重塑一具人类身体，这样一旦人体出现损坏，我们可以使用标准配件来更换，从而使得我们寿命无限延长。

不过目前这个实验也仅仅是思想实验而已，至于什么时候能成真，还要看我们的科学技术发展有多快。

总结

对于地球生命而言，死亡其实并不都是坏处，长生也对种群的延续没有好处。因为长生会消耗能量，而地球上的能量是有限的，一旦长生的个体较多，地球生命就会不可避免地会发生饥荒甚至战争等。

另外，长生的个体也会因各种意外而去世，如果长生的生物不再生育的话，虽然不会发生饥荒，但也会因数量不断减少而灭绝。

正因为如此，地球环境在筛选物种基因时，并没有挑选长寿基因，而是挑选了死亡基因，让一些年老的个体死亡，才能换来新个体的成长。

但我们人类最热衷于逆天改命，我们不想被自己的身体束缚，虽然凭借我们目前的技术，还无法脱离身体寿命上限的限制，只能寄希望于未来科学技术的发展。

回答2：

我认为人类平均寿命能提高到1000岁，因为如果能够破解人体基因密码，就能够改变我们人体的基因。

回答3：

如果人体基因密码被破译，人类平均寿命能提高到1000岁这也是有一定可能的，如果这项技术达成了，会给地球造成一些负担。

回答4：

我个人觉得是不可能达到这个岁数的。人类体内的细胞在不断的更新，就算人体的基因被破解，但是人体内的细胞也是不能被取代的。有新陈代谢的存在，那么人类必然活不到那么久。

回答5：

不能。因为人体细胞的分裂是有次数限制的，所以如果人体基因密码被破译，人类平均寿命不能提高到1000岁。

最新问答