为什么说辛亥革命是新式的资产阶级革命，而太平天国运动是旧式的农民起义呢？ 好了再追加50

1.他们的领导阶级不同 辛亥革命是资产阶级领导的属于为了适应生产力发展不同统治阶级的争夺 太平天国运动是农民阶级领导的属于被统治阶级反抗统治的斗争
2.资产阶级是顺应历史发展潮流产生的，他们的夺权是新式的推翻封建统治
而农民阶级的起义是为了再建立封建政权 是旧式的落后的

从太平天国到孙中山的南京临时政府，相距半个世纪。从单纯的农民战争，到资产阶级的民主革命，这标志着中国历史向前大大地跨进了一步。

共同点：手段上都是暴力武装起义。目标上多想推翻清政府的统治。结果上都以失败告终。
不同点：性质上：太平天国运动是农民起义，辛亥革命是资产阶级革命。
目的上：太平天国运动想推翻清朝统治建立一个新的王朝，没有脱离封建本质，而辛亥革命则是要建立资产阶级共和国，具有进步意义。
从过程上：太平天国运动遭到了清政府和帝国主义的联合绞杀。而辛亥革命则使清王朝统治土崩瓦解。
从结果上：辛亥革命成功的推翻的清政府，结束了中国2000多年封建君主专制制度，建立了资产阶级共和国，使民主共和观念深入人心。平天国运动则具有动摇清王朝统治基础的贡献。

辛亥革命是资产阶级领导的以推翻封建制度，实现资本主义社会为目标的一次革命运动，而太平天国运动的目的不以结束封建制度为目标，并且中后期建立的已经是一个封建君主制度的政权，而且他们的领导阶级是农民阶级！

因为太平天国起义是只有农民阶级领导的为建立另一个封建王朝；
而辛亥革命是由以资产阶级领导的，以建立资本主义共和国为宗旨的，要推翻封建君主制度和推翻自然经济体制的革命。

辛亥革命是中国历史上的新纪元，不只是推翻封建统治，也推倒了专制政体；不独摧毁以一族统治其他各族的因袭政权，却也创建了“民有、民治、民享”的中华国体，这不仅是中国有史以来政治上的大改造，也是一个变更国体的创举。

中国在辛亥革命之前，是亚洲最古老的帝国王朝，它经过了人民革命，把268余年的大清帝国之封建体制，打得粉碎，同时也改造了五千年的政体与国体。此为我国有史以来所未有的变局，吾民破天荒之创举[注3]。

因为中国革命在往昔是属于贵族英雄及少数人的革命，在今日则是属于全民普遍多数人的革命。亦即由“贵族革命”、“英雄革命”转换今日的“国民革命”，而“国民革命”是“全民革命”。中山先生云：凡一国之人，皆有“自由”、“平等”、“博爱”之精神，即皆负革命之责任。可见，今日之革命与古代之革命不同，在中国古代固已有行之者，如“汤武革命”为“帝王革命”，今之革命，则为“人民革命”[注4]。

中山先生认为：“国民革命乃为国民多数造幸福。凡事以人民为重，军人与官吏不过为国家一种机关，为全国人民办事”。它的目的在造成独立自由之国家，以拥护国家及民众之利益[注5]。

最根本的,性质不同.
辛亥革命的领导阶级是资产阶级.目的是推翻封建君主专制.
而太平天国运动则是农民起义.领导的阶级只是农民,有很强的小农主义.