如果把崇祯换成洪武，大明王朝有没有可能成

当然可以。
明朝初年的严峻形势比起明末来要险峻得多。
作个比较:
一，朱元璋是以一名穷要饭的社会最底层的叫花子夺取政权。而朱由检则是以皇帝社会最高层的天子捍卫政权。
二，朱元璋是白手起家，朱由检是坐拥天下。
三，文化程度:朱元璋绝对的文盲或半文盲。朱由检受过良好的教育，不说博古通今，起码算高学历。
四，对手:朱元璋面对成吉思汗的后代与陈友谅、张士诚的农民起义军。朱由检面对努尔哈赤
及其后代与李自成、张献忠农民起义军。成吉思汗的威名不用我说吧？当年正是成吉思汗灭了努尔哈赤的先祖建立的大金国，然后灭宋，蒙古铁骑一直打到欧州。陈友谅实力也远在朱元璋之上。而朱由检则是以中华泱泱大国华夏正朔统御百万雄兵亿兆黎民对付蛮夷东虏和一度溃不成军逃入商洛山的残匪。
五，天灾。明朝初年的天灾并不比明末轻。明末初年黄河决堤洪水泛滥。明朝政府竟然无力召民修河堤。原因是因战乱民众逃亡，赤地千里，中原凋蔽竟千里无人。朱元璋不得不从山西实行大规模移民。波及全国，移民一直持序到永乐年间。
六，时限。崇祯历经十七年。十七年时间不算短，如果崇祯用人得当是可以实现中兴的。张居政辅政十年大明朝就起死回生了。
所以明朝灭亡，崇祯皇帝责无旁贷。
朱元璋与朱由检的核心区别就在于用人。用人是关系王朝兴亡之关键。用人为贤则天下归心，一切难题迎刃而解，克敌制胜，一统山河，中兴皇朝，指日可待。用人为奸，则天下背离，天地倒悬，日月无光，皇朝江河日下，瞬间灰飞烟灭。

洪武在世也改变不了结果，这是大势所趋，崇祯时期明王朝已经腐烂透顶了，如果说张居正碰到了洪武，也就是万历皇帝的时候，那还有可为。

这种比较没意义，