我方与甲方签订了一份显失公平的合同，但已超过一年，如何维护自己的权益？

一方与甲方签订了一份显失公平的合同，但已超过一年，依据民法典的规定，合同订立的时候有明显失公平的，合同一方当事人是可以申请撤销合同的，因合同取得的财产可以要求返还。
法律分析
在订立时，该合同对双方当事人明显不公平。注意是在合同订立时。现实生活，买卖房屋合同生效后，因房价上涨，出卖方认为合同显示公平，法院通常是不予认可的，一方获得的利益超过了法律所允许的限额。例如价款明显超过了市场上的同类商品价格，该超额明显不合理，受害的一方是因为在缺乏经验或者紧迫情况下实施的民事行为。一方明显获利，另一方明显损失，获利方不了解对方情况，主观上无恶意，获利方出于善意，如一方履行了忠告义务，向对方说明了不公平条件的存在，且对方有机会理解或合理选择合同条件，获利方出于过失行为。对对受损失提出的不公平条件因过失未予审慎认知，显失公平的后果系因不可抗力或情势变更所致，在认定显失公平时强调获利人的主观故意，一方面约束了法官的自由裁量权，使法院不能仅凭结果的显失公平而轻易地变更或撤销合同，另一方面，由提出变更，撤销之诉的一方对程序性显失公平免举证责任。减少了当事人滥用显失公平原则的可能性，在显失公平合同中，当事人的权利、义务并不对等，并且不对等的情况还比较严重，这就违反了公平合理原则的要求。相关法律中有规定，对于这样的合同，当事人可以申请人民法院或仲裁机构予以变更或撤销。但是合同究竟是否显失公平，还需要结合规定的要件加以判断。
法律依据
《中华人民共和国民法典》 第一百四十九条 第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

一般被列为没有法律效力的合约为：合约内容违法、违反社会道德、被挟逼所签定的合约、被欺瞒或被误导所签定的合约、在不意识清醒的状态下、在不明合约内容的情况下、在没有受权的情况下、严重出现不公平的条款。
你是属於最後一项的情况，但要否定此项合约：合约当中不能存在对你的其他有利因素，如签定此项不公平的合约为要与对方建立长远的商业关系或含有宣传造势的目的，这些也属间接利益关系，且你得要举证在你签定合时并不了解合约上不公的平条款。
因你所签定的合以已超过一年：你必须证明在你签定合约时合约的条款已存在不公平情况：而非一年後因物资价格调整所造成的。

你好，还有多久才能完工呢？