当年声称中医是伪科学，并不能治病的北大教授王福重，他后来如何？

2025-03-05 07:20:34

推荐回答（5个）

回答1：

随着国家越来越发达，医疗水平也飞速前进，高科技已经贯穿了我们的生活。有很多古代文明被遗弃了，但是时代在发展，科技肯定是要进步，自然就会淘汰一些跟不上时代的东西。在古代看病都是中医把脉，还没有医院一说，而现在中医已经慢慢的被大家遗忘了，其实中医治好了很多疑难杂症，像这次的新冠疫情也运用了中医的理论。

在面对优秀的传统文化时，我们应该采取取其精华去其糟粕的手法，秉承传承理念，而不是一棒子打死所有。如今中医的地位其实有点尴尬，因为现在如果想进医院当医生或者护士都会有从业资格证，需要通过考试等方式来鉴定资格。但是有很多老中医并没有证，手法却是很精湛。所以就有一些不明所以的人就会开始抨击质疑中医的专业性。

中医文化从古代开始就帮助人类战胜过很多疾病，中医有很多知识都是西医无法达到的，因为它更贴近人体的需求。中医在全世界都有很大的影响，日本，韩国等国家的医学都是在中医的基础上发展起来的，以阴阳五行为发展理念，以传统医学为主，研究人体生理病例的发展过程。

其实中医在原始社会就诞生了，春秋战国时期就成形了，对历代国家都有深刻的影响，它承载着几千年以来与疾病作斗争的实地经验，拥有丰富的理论知识，通过望闻问切的方法，寻求病因，分析病性，拥有中药、针灸、推拿、按摩、食疗等多种食疗方案，从而使人阴阳调和而恢复健康。

放在古代是行医救人，而现在有很多专家认为阴阳五行不够专业，北大博士王福重还表示：中医是伪科学，不能治病。此话一出让大家惊讶不已，中医拥有几千年的临床实践，“黄帝内经”也是世界闻名的医学著作，被称为“医学鼻祖”，后来西方列强的侵略西医就涌入了中国，冲击了中医的地位。

西医在中国一时盛行，大量引进西医而渐渐质疑中医，甚至把中医摒弃。但是在西医还未流入中国的时候，祖先都是采中药治病。到现在中医也是不可或缺的治疗方法，有些难治疗的疾病都会采用中医结合的方式。

所以那些专家的贬低和指责也是毫无根据可言，中医医术博大精深不是一两句话就可以否定的，而北大博士王福重并不是医学领域的专家，而是一位经济学家，所以他站在医学道德的角度来质疑中医的专业性，完全是哗众取宠，想蹭热度而已。他还曾经公开辱骂残疾人士，暗讽中国女排等等。

我们也相信公道自在人心，面对他这种自导自演的行为，通过贬低中华文化来蹭热度的行为，实在是感觉可耻。但是中医的地位是不可撼动的，有历史的强大背书，有丰富的知识理论，不是它不愿意离开我们，而是我们离不开它，而后来王福重也不敢出现大家的面前，默默无闻的在大学里担任教授，对此你是怎么看待的呢？欢迎在下方评论区留言。

回答2：

《中华新本草》论医:
(一)本草医学是一门最具实践检验和重复验证的科学
从根本上说,中医是一门哲学,也是一门自然科学,更是一门生命科学和实验科学，在人类文明整个历史发展的过程中,它一直都是一门最具实践性,最检验性,最具重复验证性的学科。它的重复验证性不仅包括了同一类疾病的治疗、同一类本草的性能、同一个人疾病治愈的经验和方法的验证,也包括了中医理论思想、治疗手段、治疗行为、治疗效果、治打群体等整体性的验证。在几万年的历史进程中,经过一代又一代人的不断努力,实践总结,发展进步,救死扶伤,解除苍生疾苦;为了人类的进步发展,健康繁衍,发挥着无可替代的作用。

本草医学最突出的科学性,就在于它的实践性,来自于人类真实的生存和生活实践:无数的先人们,不同时代、不同地域的人们,在漫长的人类历史发展过程中,一次又一次,反反复复,以真实的、大量的、多种多样的、社会的、群体的、个体的亲身实践,不断地重复验证,不断地进行社会实践和检验,证明了其科学性和有效性。其中,虽然也有许多个人应用失败的情况,但那是个人能力和医学知识的不足造成的,也是医学进步的基础:不能够以此怀疑本草医学在基本思想、方法理论、实践检验等整体上的科学性和可靠性。这种科学性和可靠性比书本上的科学,比实验室里的实验,更加具有科学意义。同现代物理、化学、数学等具体的学科相比,本草医学的科学性在哲学上、逻辑上、定性与定量的结合上、实践和实验的全面性和广泛性上、功效和社会贡献上,更高、更强、更伟大;科学的意识性、思想性、社会性、系统性等,更加深厚、博大和广阔。
本草医学的科学性还在于其无论是药性药理、病因病理、以及其相互之间的存在的关系和变化,有着无数的因种,无数的可能,无数的结果,变中有不变,不变中有恒变,诸般法象,因循相果。故中医药学是一门综合性最强,最为复杂的科学。比起简单的数字和实验室活动,本草医学的科学性更强,更丰富。

一人类有三大知识体系:哲学、自然科学、社会科学。而本草医学包含了对这三大知识体系的综合运用和实践,其难度、高深和复杂的科学性可想而知:难怪许多人不能够真正认识它、掌握它、运用它,不知道它深厚的文明根基,不了解它的系统性、完整性和严谨的科学性。所以成为名真正的医学家并不是件简单和容易的事情,历史上在医学上真正有建树者,寥若晨星:一般情况下,成为一名良医就已经了不起了。人们常说“不为良相,则为良医。”一名良医,必须具有系统的天人合一观、整体的生命观、阴阳平衡的世界观、并生相育的自然态观、以及正确的哲学思想等,上晓天文,下知地理,中明人事,心系众疾苦,善德万物。但是,在现实生活中,很多人对医学的了解,往往仅把它当成一门技术或学科而已,忽视了医学最广泛的实践性和长期的经验性许多中医药学院的大学生,本科五年,研究生三年,八年专业的习,毕业以后,只会背一些医药学基本理论和知识,仍然不能够正确地诊断看病,遣药开方,不能辨病(证)施治,救患者于苦难,甚至连对自己和家人一般的头疼、感冒、发烧、咳嗽等问题,都不能够很好地解决。这一方面说明了医学的教育体系和传承方式需要变革,另一方面也说明了本草医学的一些重大基本理论和思想的创新和发展,迫在眉睫。

回答3：

他后来过得并不好，因为他的说法是不被别人认可的，而且也没有很多人欣赏他。

回答4：

我年轻时学了点中医知识，达不到做医生的水平，平时用身边的草药，治治自己的常见病，效果还不错。五十几岁时，自己生了类风湿，这个病被医院定为不死的癌症。真是生不如死，虽然有朋友是中医，都被医院的一套流程定死了，还嘲笑我说：你也学过中医，你自己试试看。我拿起当时的书本，巜黄帝内经》上痹证的症状与我自己的一模一样，有如身临其境的感觉。我把痹证从古到今的治疗方法都研究了一遍，静思一个月后，给自己开方配药。竞然有效果，并且还不错，我逐步调整用药，终于使自己走出困境。经过经验总结，对痹证的各种问题都有一个清醒的认识，并且受当代中医的影响比较大。一个方剂中，确实是几个经方的组合再进行加减用在自己身上。我不管中医是什么科学，能用中医自救的方法，就是精华。当今的新冠病毒，中国第一时间用中药自救，这就是科学。美国高大上，在新冠面前，什么都不是，他们才是真正的伪科学。希望国人不要被西方财团控制的医学去洗脑。更不要去做叛徒走狗。

回答5：

中医不是科学，是超科学，是现代科学尚未涉足的生命医学。黄帝内经时期中医就认识了生命，并创立了世界上独一无二的生命医学知识体系。而科学至今不知道生命是什么东西，还在那里苦苦地寻求生命物质。西医科学解释不了中医学，中医行为，而中医理论完全可以解释西医理论和行为。

最新问答

为什么我把耳钉拔出来后就放不进去了

正当防卫致人轻伤怎么办？

做铁板鱿鱼生意的铁板是钢板做的吗,哪有买

谁能告诉我中国邮政普通包裹查询网站啊？各位帮我查查PA03310767611到哪里了啊谢啦

酷我音乐盒怎么下载同步歌词到mp4上？

一个深一个尺子，深的最后一竖很长，打一成语

【高中生物】求人体呼吸，空气进入人体内的过程经过了什么，还有吃饭。最后要是给张人体结构示意图我就感

初二作文题目一路上有你的陪伴作文500字数

Q345DR与Q345DR的焊接采用什么焊材

考小车教练证需要什么条件