明朝灭不灭亡，和百年屈辱是没有关系的，就因为明朝后期腐败，才会被清朝取代，其实一定情况上，清朝也是才推动中国更好的发展，只是后期清朝也腐败下去而已。你这种想法其实有道理的，可要是样我们自己去探讨，面对落后守旧势力，中国新文化是很难发展的。不得不承认，我们面对外国屈辱的同时，也是在激励我们自身，让我们懂得怎么前进。明朝后期腐败其实和清朝后期的腐败是没有分别的，只是清朝后期同时出现外国侵略者。
有但变化不大，李自成所建立的政权存在很多问题，政权的管理层大部分都是农民，根本没有管理经验，同时政权的制度和政策也是不完善的、漏洞百出的！它被清朝所代替是历史的必然！至于清朝的统治所出现的问题则是另一个问题了！
会的。不过历吏始终是吏历，吏历上只有唐朝最牛，如果没有清朝，以后或更好或更差都说不好。合久必分是历吏朝代的定规。
李自成农民出生，没什么用的，志大才疏，他前期的成功只是偶然。
或许就没有你这个人了
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024