中华民国开国纪念币5元

这是我家传品,发给藏友相互学习探讨.此币直径45毫米。

历史的存在的东西是不能否定的，只能说无知者无畏。

我有一枚开国纪念币五元的中间没有头像，只有平面，反面是英文，正面写中华民国，下面开国纪念币。

现代地摊臆造品。

楼主的是不是真品在此不作判定。
中华民国开国纪念币确有伍圆的，真品36克左右（一元的26克左右）。至于中文“伍圆”，而英文“ONEDOLLAR”属英文错版！真品完全符合当时官方机制银币工艺特征，即此币真品外边齿与币面整币属一次铸压成型（此技术属当时官方铸币国家机密技术，由于整币一次铸压成型，仿者无法实现脱模，至今没有任何仿品能做到！），并且外边齿由多种精湛的铸压齿形共同组成，压力十足！由于机床冲压齿存在随机成型的特点，边齿整体规整，但每个齿形却又互不相同，压缝随机柔和却不统一，成型自然而不凌乱，工艺精湛至极！大部分专家学者都无缘见其真容，错误地认为没有发行过，实属珍品！一般人不可能得到真品，楼主首先得解决的是真假问题。
要特别说明的是：对于我们没有见到过真品的币种，并不代表这个币种就没有真品！我们绝不能对自己没有见到过真品的币种，仅凭着看到的仿品及其粗糙的工艺特征就草率地去否定这个币种真品的存在。客观地说，鉴定机制银币的真假，最有力的证据只能是官方机制工艺特征。对于一个未曾见到过真品的币种，如果我们看到的实币不符合真品特征，只能说明它是仿品，但并不代表这个币种没有真品。如果我们看到的是完全符合当时官方机制银币工艺特征的实币，那就说明它是真品，也就意味着这个币种确实发行过。
其实，任何专家学者的认知都是有限的，任何人都不要装成一副无所不能，无所不知的样子，对未知的东西就去否定，拼命地自圆其说以遮羞，其实大可不必。谦虚往往会赢得更多人的钦佩和尊重！我们本就应该用已发现的真品文物去印证史书记载的缺失和真实性，并对其进行补充和更正，而不是反过来仅凭着自己的认知（哪怕是自己看到的部分所谓记载），用推理的方法去否定一个本已客观存在于世人面前的真品文物，这是非常荒唐的！是对不起祖先文明的！更是史学研究所不允许的！