官渡之战前夕袁绍三大谋士曾分别献灭曹之计，哪个方为上策？

田丰之计是上策。

曹操和袁绍二人都有称霸天下之心。

袁绍收韩馥，平公孙瓒，占据北方虎视天下。

曹操奉天子，整青州，居中原而望南北。

曹操和袁绍都明白要想争霸天下，彼此二人必是大敌，于是二人在建安五年爆发了官渡之战。

当时总体实力曹操是逊色于袁绍的，而袁绍手下兵多将广，谋士有沮授，田丰，许攸，郭图等一众名士，可以说占据绝对优势，为了面对曹操这个劲敌，袁绍手下的谋士们也出了一系列的计策来应对。

首先沮授认为不应该率先开战，应该先稳住两边，然后发展内务，再派一些骑兵骚扰曹操的边境，让他无暇顾及其他，然后缓缓图之。

田丰的计策和沮授有一些相似，但是是对他的计策的一个深入，觉得除了要派一些骑兵去骚扰曹操之外，要结交其他的盟友来限制曹操的发展，这个计策可谓是上上之计。

许攸觉得如果和曹操对战大军相互对峙，可派一名将军率一支奇军直接突袭曹操的老巢许都，这个计策可以说是重点在奇，但是这个计策恐怕很难实行，因为许攸这个计策，有一个先决条件，那就是曹操率军和袁绍对峙，然后自己的老巢空虚。

我们都知道曹操几乎是戎马一生，他的作战经验之丰富，不是许攸能够比的。我们可以看在官渡之战，夏侯渊在战争紧急的情况下也没有出现，他很有可能就被曹操派去镇守许都，很明显他就提防着别人来偷袭自己。

由此可见田丰的计策绝对是上上之选，沮授次之，许攸之计虽是奇计但很难实行。

田丰之计是上策，沮授之策是中策，而许攸之计则是下策，不过可惜的是袁绍一条都没听进去，如果他采纳了田丰或者是沮授的疲曹之计，很可能统一北方的就是袁绍而不是曹操了。

沮授、田丰和许攸三人曾分别献灭曹之计。田丰是上策，他建议的核心思想和沮授差不多，都是不建议急着和曹操决战，而是以持久战和消耗战疲曹，不过他更侧重于对曹操前方的骚扰。

沮授和田丰的疲曹之策在战略上来说是上策，但是沮授留给曹操三年的时间有点长，因为再怎么骚扰也不可能骚扰到屯田的许都，没有大规模的战事三年之内曹操加大力度屯田和训练士卒，实力肯定增长很快。

田丰的疲曹之策在战略上来说是上策，不建议急着和曹操决战，而是以持久战和消耗战疲曹，不过他更侧重于对曹操前方的骚扰，虽然时间长，但有利于养兵练兵。