军师谋士能力强，为什么不会取代自己的主子成为统治者？

  历史上依靠战争来建立帝国的例子数不胜数，战争与战争之间比拼的不仅仅是军队上人数之间的较量，兵法，战术，更是一场战争成功不可或缺的因素。因此，一位有才能的军师，在战斗中是不可或缺的。但我相信许多人可能会好奇，军师的能力那么强，为什么不取代自己的主子呢？却偏偏跟在主子后面劳心劳力，甚至有可能会被猜疑，被嫉妒，最终获得丧命的下场。这样的例子在历史中比比皆是。就比如说辅佐曹操的荀彧和荀攸两位军师。

我想具体原因大概有以下几个：第一：谋士的军事才能确实很强，但这并不意味着它适合做一位君王。一位君王不仅要有军事才能，他必须有统领全局的能力，能够做到协调各方资源，为自己所用的本事。第二：在古代自立为王就相当于造反，而造反一旦失败，他的下场只有死。但谋士则不同，在这种情况下谋士一般会被拉拢，这样也就避免了丧命的可能性。第三：有头脑的人都会选择做贤内助，而不会去做挡箭牌。谋士与帝王都有雄韬武略，但是他们所要做的事情可大不相同。谋士只要负责出谋划策即可，但君王不一样，谋士想出来的计划，君主要想办法去实行它 ，一旦出现问题，风险则由君王担当，自己却没有什么大的损失。   因此作为一个聪明的谋士，他们会选择辅助自己的君王帮助他成就伟业，而不是自己劳心劳力的去做一个君王，随时可能得到丧命的下场。

因为他们不懂得帝王之术，只能帮助帝王出谋划策，但是做帝王他们就不行了。

古代一直都讲究君臣之礼，人家效忠的是主公，不是聪明军师。一个主公要具备很强的个人魅力、统御部下的能力、决断选择的能力，而一个谋士只是提出几个建议供选择。

军师有军师身份，并且军师都十分忠诚。自然不会随便取代自己的主人。而且古代的身份阶级很严格。

军师对于统一大业的确是非常的重要，但是作为领导者只要有谋士能力不一定会成就大业，更多的需要其他的才能，所以军师一般是不会取代自己的主人。