为什么说普通人才是推动历史的人 历史规律又是什么

我就不抄袭别人的牙慧了，就用我自己的一些观点来试着说说吧，说的不好别见外：我们来看看所有的历史，都离不开大量的小人物的支持，没有了农耕学商，那些英雄就得饿死，所有努力都是徒劳，，再来看看，所谓一将功成万骨枯，没有哪小人物的万骨，那一将也是必将被历史淘汰的。一代代的历史，都是构建在无数农民，军士，商人及手工艺者等小人物身上的，这就是所谓的人民，人民才是真正的历史缔造者。另外 ，我们看看各朝代的兴起，无不是这些人民用自己双手耕作劳动或者浴血拼搏出来的，而一个个衰败的朝廷，也无不是被这些忍无可忍的人民给推翻的。历史的规律永远是由当代的人民所书写，这一点，毛主席早就说过，数风流人物，还看今朝。就是今朝的人民~！

历史就像一艘划桨的船，人民群众是划桨的水手，英雄是舵手，没有水手，船只能听天由命，所以人民推动历史前进
舵手掌控船前进的方向，所以英雄是指引历史前进方向，没有英雄，历史会有更多的弯路
不知我的比喻是否让阁下豁然开朗

《明朝那些事儿》里的吧，我认为钟璞的《紫藤萝瀑布》有一句能解释：“它是万花种的一朵，也正是一朵一朵花，组成了万花灿烂的流动的瀑布。”也就是说一朵花是一个流动的花瀑中的一分子，正是一朵一朵花的炫丽、灿烂，才组成花瀑的热烈、辉煌，我们是社会的一分子，只有我们个体生命的奋发和进取，才能创造社会的勃勃生机。正因为有个体的存在才会组成集体，构成历史，所以说“普通人才是推动历史的人”。历史规律的话，我认为是指历史的进步和国际环境等因素有关，而不是你想怎么样就能怎么样的，历史的趋势是不可逆转的，历史的根基是在之前就已经打稳了的，是无法以一人之力来改变的。在当时的社会背景下，你即使能改变制度，但只要制度不适应社会就是无效的，正如朱元璋，制定了很多制度，但没人遵守，他无法改变一个时代，他总以为自己能控制历史的发展，能在他死后明朝统治继续发展，但他却忘记考虑执行者和社会人民，这也正是朱元璋只是历史的执行者的原因。

因为一些伟大的人取得政权都必须要一些普通人拥护支持，政策需要普通人去实施，经济要普通人去推动，腐朽的政权也要为人领导普通人去推翻，当年共产党也是依靠普通群众发动群众才取得政权的

普通人创造历史？什么是普通人？没有决策者，只有做事的人，那中国，不是现在的中国，世界，也不是当今的世界。

但执行者往往起到关键作用...
否则群龙无首...何来大局...