我非常喜欢AMD,而且总倾向于AMD的产品包括ATI。
可是我Inter抛弃老构架(就是当年AMD炒的很火的伪双核)后,推出了酷睿之后,我不得不承认Inter真的很强,AMD暂时还不能打什么胜仗。
不得不说Inter在高端CPU市场上真的把AMD落了很远,但低端市场AMD仍然以微弱的优势坚持着。我相信AMD早晚能再像推出“双核”CPU当年再风光一次。
切入正题:你说的两款CPU似乎不在一个层次上。
E6300应该和AMD的4200相比的。从两款的价格和参数来说,E6300要落后于4600。
另外,媒体把酷睿炒得太火了,Inter很会做广告,把人忽悠进去。你见过AMD做广告么?少啊。人家AMD是有些穷,但人家也是在凭技术和口碑做生意。(我以前是到处找都没有,最近总算是有一些了。)
但是我可以负责的说AMD X2 4600+绝对要比E6300性能高!!(在其他配置相同的情况下)。
AMD双核心Athlon 64 X2处理器使90nm SOI技术,主频为2.2GHz。Athlon 64 X2处理器仅支持单连接,每个I/O带宽峰值可达8GB/s。X2处理器中集成128位内存控制器,6.4GB/s有效数据带宽,峰值带宽高达14.4GB/s(HyperTranport总线和内存带宽之和)。
AMD双核心Athlon 64 X2处理器在单个芯片内部拥有两个处理器核心,是目前x86平台领先的多核心处理器架构。X2内部仅有一片硅晶圆,上面同时达载着两个内核。换句话说,其两个核心共同封装在一片硅晶圆上。单个芯片双核心的好处就是,两个核心距离更近,彼此数据交换速度也更快,并且延时较低,发热量也比较少。
普通版E6000系列处理器主频从1.8GHz到2.67GHz,但由于构架好,所以性能的确很出色此外,Conroe处理器还支持英特尔的VT、EIST、EM64T和XD技术,并加入了SSE4指令集。由于Core的高效架构,Conroe不再提供对HT的支持。英特尔在IDF上表示,Core处理器功耗降低了40%,但性能有多达40%的提升。
说是这么说,但是!!!!在专业评测中,标称4200+是89W而E6300仅为65W。但从测试来看,AMD 4200+系统的实际功耗微122W,而E6300系统功耗达到了132W。
低端市场AMD一直在坚持,性能的确出色,所以才有着这么好的口碑,要不然早就黄了?4200+的性能已经超过E6300了,4600+就不用我说了吧?
下面这个就是专业的评测过程。
上面总说超频超频,你想用水冷啊?我这么说吧,E6300发热量不比AMD的4600低多少。超频是以CPU的寿命为代价的!用脑袋好好想一想就能清楚!是!E6300能超到3G多没有问题,那如果你想这个CPU只用1年的话你就超吧!要是E6300超完又能跑又能扛,3G跑3年都没有问题,那AMD不早自杀去了?
参考资料:http://cpu.zol.com.cn/32/328204.html
4600+游戏性略优,但综合性能E6300比较好。6300是32K的一级缓存,2*1M的二级缓存。4600+是128K的一级缓存512K*2的二级缓存。
2楼的不是inter是intel``汗
AMD双核4600+的缓存是二级缓存: L2 2*512K
型号 AM2 Athlon 64 X2 4600+
适用类型 台式机
接口类型 Socket AM2
核心类型 Windsor
生产工艺 0.09um
核心电压 1.35V
主频 2.4GHz
外频 外频 200MHz
倍频 12X
一级缓存 L1 256K
二级缓存 L2 2*512K
前端总线 1000MHz
HyperTransport总线技术 支持 HyperTransport总线技术
功能参数
超线程技术 不支持
64位处理器 是
核心数量 双核
E6300
型号 Core 2 Duo E6300
适用类型 台式机
接口类型 LGA 775
核心类型 Allendale
生产工艺 0.065um
核心电压 1.2V
主频 1.86GHz
外频 外频 266MHz
倍频 7X
一级缓存 L1 32K
二级缓存 L2 2048K
前端总线 1066MHz
功能参数
64位处理器 是
核心数量 双核
我认为它们各有所长
4600+二级缓存是512k×2,与微软的算法不是很一样。
e6300能耗低,性能出色,价格也很让人怯步,组成的平台比amd的贵
电脑够用即可,amd的游戏和视频性能也很不错,性价比高,家庭足够用了。
512*2的,E6300目前无敌
我要是你就买E6300,游戏性两者有一拼,但是E6300功耗和发热都相对较低。