诡异:博士光环里潜藏着一颗怎样的心灵?
近日,一篇据估计是经过精心策划带有剧烈强势噱头及煽情而又很“帅气”的信件在网络上掀起了不大不小的漩涡,此事的曲线很诡异。
诡异之一:首发于博客---幕后推手?堂堂博士没有自己的博客?没有自己的扣扣?为何不用自己的博客或扣扣发表而是通过你所联系的法学界的朋友的博客来发呢?哦,你在幕后!
之二:一分钟打多少字---8199,三个小时,每分钟45.5个字。文章很“帅”,即使是鲁迅再世、徐志摩再生,恐怕在180分钟内完成8000多字的文章也是不可能的吧!难道不需要思考吗?哦,在幕后早有准备!
之三:现代都市报报道说“幕后到幕前”,扮演的啥角色?
之四:526:1,我们所在的社会并非大同之社会。要想达到每一个人的同意是不可能的,博士的要价是?
之五:138万的电话?---是否有?如果有,是谁?简单呀,博士提供号码,让公共安全专家查!
之六:拆迁法?博士是学法的?难以看出呀---拆迁法指的是国有土地,你是村民委员会自治呀,哥们!拉go-vern-ment垫背呀!
之七:未见开发商资质?没有资质,谁敢玩呀?再大的蛋,借你一百个脑袋也不敢玩呀!
之八:家里东西少,谁敢?既背上“强拆”之名又背上偷盗之罪?
“帅气”的文章!网络的悲哀!舆论的悲哀!
看似文弱却又走向极端的书生在一己之利的情况下,利用文字这一中性武器及善良网友拥护这一利器,在舆论上发动了一场煽情的漩涡。博士,你绑架的不是清华,不是博士,也不是法律。被你牢牢绑架的是舆论、是善良的网民,还有你自己那颗可能还没泯灭的良心!
“于是,听你小学同学在网上反映你向政府索要300万,欲在北京买房,遭到了政府的严辞拒绝,如对你破此例,那已经拆迁的526户村民也会不答应的,他们在你考上博士研究生后为你捐款,帮你申请奖学金,可没想到你到头来为了一己私利,就置他们的利益于不顾,让他们回迁无期。难怪你老家官员说你忘恩负义,他们如果答应了你,如何向与你平等的526户村民支付这么多钱?所以,学弟现今是骑虎难下如坐针毡,搬起石头砸自己的脚。”
1、这位政治学王“薄士”你好像也使用“据说”,我想请问你从何得知,按你的逻辑这也是“诽谤”,明知故犯,罪加一等!
2、奖学金也好助学金也好,不意味着就要丧失自己的权益为代价,动不动给别人扣一个“忘恩负义”的帽子,只能说你确实是停留在70年代的政治“薄士”
“据媒体及诸多村民反映,学弟所说的“某一群体”是全村527户村民中的524户!少数服从多数,群众意见必须尊重,这是党和政府一贯的政策。"
3、你还真不愧是搞政治的,“少数服从多数”,这一套还能蒙蔽大家吗?如今,人民的权利意识已经越来越强,在公共利益(也限定在国家安全的等少数领域)可能这种少数服从多数还能使人信服,否则100个人说要拆你家房子你就必须接受?400多户,哪怕只有一户不同意,我党党章没有那条可以说可以半夜拆人家房子。
王进文写的公开信非常好。这种好,不在于文才,而在于其间充溢着一种为民请命的堂堂正气。一些下三滥的人,以胡搅蛮缠、轻薄轻贱的文风仿写的公开信,一看就是不入流的。这些人连给王进文舔屁yan都不配。一些人,你撒泡尿照照你自己,你还是个人吗?你摸摸你的良心,有没有被狗吃掉?你就是写千言万语,也顶不上王进文的一篇雄文。“尔曹身与名俱裂,不废江河万古流”。
如果你家的房子被强拆了,你也这样说吗?虽然王进文是在读博士,虽然他的本科、硕士可能不是在清华上的,但是能够写出这样的文章,能够做村民的法律顾问,能够不接受高额的私了,就是值得尊敬的。
学政治的哲学水平就是高,政治是为上层领导服务的,为了政治的需要可以不要正义、不要公理,好不容易因家事王进文说了几句良心话,这也已经是老老百姓的大幸了。怎么不见你这位大哲学家出来说几句良心话呢?难道上层建筑是为了经济基础服务的道理都不懂吗?不知道你岳父是打了那个战役的中将呢?谢振华伯伯还只是个少将呢。你女朋友是务过几年农的副厅级干部。住在状元楼里养尊处优,不知道纳税人心里是什么滋味。反正状元楼是永远不会被强拆的。不为民说话还敢说烈士在天之灵。