求大神解释这两个图像（宏观经济学）

第一个是古典主义经济学派的观点，他们认为因为人肯定会花光所有收入，需求只取决于人们的收入，收入不会变，所以需求是给定的，不会因为价格而变化，所以是水平的，既然不会因为价格所变化，所以它一直是充足的，但是供给的能力是有限的，会收到价格刺激而上升，所以向右上方倾斜，那么只有当供给能力变化，也就是总供给曲线向右移，才会发生变化，同时价格不变。但凯恩斯不这么认为，他认为短期内总供给变化不了，往往是有效需求不足，这就是第二幅图，分析跟第一幅图一样。现在普遍认为真实经济是两者的混合，望采纳。

地租是土地所有权的经济实现形式。地租是一个历史范畴。在土地私有制下，地租是直接生产者创造的剩余产品被土地所有者无偿占有的部分，是土地所有者对劳动 者的一种剥削形式。在土地公有制下，地租既是国家从经济上管理土地的一种重要方法，也是国民收入的一个重要组成部分。土地所有权的形式不同，与此相联系的地租的性质、内容、形式及其所体现的生产关系也不尽相同。

在经济学上，通货膨胀意指整体物价水平持续性上升。一般性通货膨胀为货币贬值或购买力下降，而货币贬值为两经济体间之币值相对性降低。前者用于形容全国性的币值，而后者用于形容国际市场上的附加价值。两者之相关性为经济学上的争议之一。

失业率=100/(100+900)=10%

好的，但是真不错，一曲说好不哭比他们台下评委和观众无不啧啧称赞和掌声刚刚响起，礼堂中的灯光就突然走灭自导控制老师同时发现，控制案件全部失灵，等到光纤恢复聚光灯的人看见的只有被扭断了脖子的小美，谢了老王，完全没死人