古琴为什么比古筝更能代表中国民乐?古筝的声音不是更好听吗?再有古筝是中国发源的吗?

有没有更深入一点的回答?
2025-03-21 00:47:53
推荐回答(5个)
回答1:

个人更喜欢古琴一些,琴音铿锵古朴、意韵深长,如松之风骨,涯之直仞。古人弹琴是极为讲究的,弹琴前会沐浴焚香,静心凝气,始能人琴合一。如果说古琴比古筝更能代表中国民乐,我想,那是因为古琴所蕴含的文化更为深厚。当然,古筝也是中国最地道民族乐器之一。

这里转上一些资料供你参考(另外有很多相关的你可以在网上找得到):

古琴是我国历史最悠久的弹拨类乐器,形成于3000多年前的周代,传说为“伏羲”、“神农”氏所造;古筝则晚得多,形成于秦代,相传秦时有婉无义者,将瑟(乐器)传与两个女子,二女要争,引破为二,所以称“秦筝”。这是两者形成年代上的区别。

其二,古琴琴身以独木所成,琴面系有七根弦,故古称“七弦琴”。琴弦由丝绒绳系住,拴绕于弦轴上,属弹拨乐类的“无马乐器”;古筝则由框板、面板和底板构成。最早的筝为5根弦,战国末期发展成12根弦,隋代13弦,清代16弦,上世纪60年代为21弦,近年增加到24-26弦。琴弦均匀排列于筝面上,每根弦均由人字形的弦马支起,属弹拨乐类的“有马乐器”。

其三,古琴虽只有七根弦,但一弦多音,其音域宽达四个多八度,借助面板上的十三个“琴徽”,可以弹奏出许许多多的泛音和按音。音色含蓄而深沉,古朴而典雅,表现力富有内涵,异常丰富,故古时被文人雅士列为“琴、棋、书、画”之首;而古筝基本上是一弦1-2个音,同一弦中移动弦马(柱),可以调作音高,音域宽广,音量宏大,音色淳厚优美,悠扬悦耳。

其四,古琴琴谱自成一格,古时称为“文字谱”,到了唐朝后称为“减字谱”;而古筝古时多用“工尺谱”,现今多用“简谱”、“五线谱”。

其五,古琴的代表曲目最古远的是《碣石调·幽兰》一曲,描写孔子不得志以空谷幽兰自喻,据今已有1400多年。还有《广陵散》、《潇湘云水》、《梅花三弄》等,现存琴谱约有数千首之多。我国史籍记载有俞伯牙和钟子期高山流水遇知音的传说,以及“三国”中孔明巧施空城计,操琴退司马十万大军的故事,说的都是古琴而非古筝。1977年,美国发射的“旅行家”宇宙飞船越过太阳系向银河系太空进发,该飞船所播放的《流水》一曲,就是用我国古琴弹奏出来的名曲;古筝的古典代表曲目有《渔舟唱晚》、《寒鸦戏水》、《出水莲》、《锦上花》等。

回答2:

古琴更冷门 现在单独学古琴的人很少 大多数都是古筝二胡 物以稀为贵

回答3:

古琴相传是伏羲氏所创,共有五弦,后来周文王加一根,周武王又加一根,就成今天的七弦琴。古琴位居琴棋书画之首,是古代文人传情达志、陶冶性情的必备技艺。
古琴在各乐器中又位列首位,历经几千年,有大量的作品、琴谱、评论著作,有完整的琴学理论、制琴技巧。历代文人对古琴的重视与喜爱超过任何一种乐器。由于统治者与士大夫阶层对古琴的推崇与偏爱,使之成为文化雅趣的一种代表。最有名的琴曲莫过于《高山流水》与《广陵散》。
而古筝的地位就明显低于古琴,在民间与乐坊使用较多,在古代颇有些不登大雅之堂的感觉。而且就弹奏技巧而言也比古琴简单很多,制琴的材料也没有古琴讲究。
时至今日为何古筝的知晓与普及反而高于古琴,有很多因素,其中一点与演奏场合有关。古琴适合自娱自乐,最多是三五知己把玩欣赏,而现代人更多需要比较大的场合来集体赏听,这样古琴的偏小的共鸣腔影响了扩音效果,而古筝弥补了这一缺陷。同时古筝的弹奏比古琴容易掌握,所以更容易为人接受。在一些影视节目和综艺节目中,古筝经常出现,使得人们误以为古筝是中国古代琴之代表,听多了,也就形成思维惯性,认为古筝比古琴好听。其实很多古筝曲是从古琴曲中演化而来。

回答4:

呵呵,其实古筝是由古琴发展来的,古琴是古筝的前身.当然古筝是中国发源的.

回答5:

古筝多演奏中国传统民谣,通俗易懂所以大家很容易就觉得好听。古琴,文化蕴味很深,需要较深的文化修养才听得懂,包含着中国几千年的文化,思想。这是审美的问题,和起源无关。