赤壁大战之后的三国形式，以及为什么魏国在最后会胜利，蜀国吴国失败的分析

赤壁大战之后曹魏和东吴都进入了休整期，而刘备势力借机西进，取得了西川和汉中两地，加上荆州，已经完成了诸葛亮在隆中就已经谋划好的“三分天下”的战略目标。
其实，诸葛亮早已经明白，只有孙刘联合，才能真正有实力与曹魏抗衡。而且只有主动发起对曹魏战争，采用积极进攻的策略才能自保。所以，诸葛亮才五月渡泸，平定南越，收复孟获，稳定了大后方之后上表出兵北伐。六出祁山，九阀中原，正是积极进攻策略的体现。
但是决定战争胜负的因素是由经济势力、社会发展等综合国力来决定的。曹魏和之后由司马氏建立的晋国拥有北方广袤的土地和众多的人口，具有绝对的经济势力和发达的社会环境，这是吴蜀两国都无法拥有的。吴国虽然有平稳的社会环境和大量的粮食储备，但是人口稀少，整体社会发达程度较低，而且兵力不足，战斗力不强。蜀国乃后占领的土地，朝廷派别矛盾较多，只有诸葛亮个人的“人格魅力”来维系着蜀国的发展，但是凭借一己之力终会破败。而且多年征战，使本来就不太强盛的国力日趋衰落，被东晋消灭只是迟早的事情了。
能够维持三足鼎立的唯一办法就是“孙刘联合”，当这个联合出现危机，等待他们的就只有被各个击破，沦为阶下囚的命运了。三分天下归一统，这是历史的必然，尽管无数的英雄人物叱诧三国，但谁也不可能阻挡社会发展的规律。决定战争胜负的，只能是综合国力！

从军事上讲，魏国虽然赤壁大败，但是还是三个国家最强大的，蜀，吴联合才能和魏国打成平手。
从生产力上讲，以前北方比南方发达，所以北方粮食多，人多，他持续作战的能力强。诸葛亮的出事表上不是还有“冀州疲敝”的语言么。
军事其实是政治的一种延续，三个国家代表了三种不同的政治，他们为了实现自己的政治理想才采用了军事这种激烈的手段。而战争又是个个国家综合实力的较量，魏国在北方，古代中国北方一直是政治中心，比南方发达的多，北方的综合实力自然最强。再加上魏国用了开垦边关，广屯粮的策略，经过几十年的发展，实力自然是蜀、吴不能比的。
还有一点，历史人物对历史发展的影响也是很大，你看诸葛亮在的时候，他虽然没有打败魏国，但是蜀国自保还是可以的，吴国有孙权，也是一个明主。但当诸葛亮，孙权等死了后，蜀国，吴国都出现了昏君，而魏国被司马懿家族掌控。你想想那些昏君怎么是司马家族的对手啊。

魏国没有胜利，是司马氏最终获得了胜利。由司马懿掌权到司马昭建立西晋。魏国的军事、经济实力是三个国家中最强的，而后期魏国的君王们都较昏庸，导致司马懿掌权。蜀国的后主刘禅更为昏庸，天天只懂得享乐，听信巫师的言论不给姜维发兵救援，害的姜维投降魏国，而自己最后也投降了。蜀国被吞并以后吴国已经没有实力与当时已经建立了的晋相抗衡了。况且吴主当时也不怎么样。最终在公元280年被司马炎灭吴、结束了分裂

赤壁过后 东吴周瑜带兵进攻荆州 反而让刘备坐收渔人之利 夺取了荆州.曹操自知荆州迟早失去 于是派军夺汉中。之后刘备带领魏延 盆统进攻西川。不料盆统出师不利 被射死落凤坡。诸葛亮知道。心知这只是事情的开端。刘备写信叫诸葛亮派人留守荆州。命诸葛亮呆兵前来相助。自己则坚守不战。诸葛亮原本想拍赵云镇守荆州....但害怕刘备对自己起疑心。于是就拍关羽镇守荆州（其实若刘备在信中写明让赵云镇守，就不会出现后来关羽失荆州）进攻下西川之后。汉中天险成了刘曹争夺的地方 黄忠还在定军山斩了夏侯渊。
到了后来。诸葛亮迟迟不肯归还荆州。东吴没办法 派吕蒙进攻荆州。曹魏也进攻。关羽决定先出击。夺去了樊城。这一战让曹操心惊胆战 差点迁都来避关羽。关羽知后方吕蒙称病。拍陆逊前来参战。关羽一听便轻视陆逊。放心北伐。谁知博士仁淑芳降武。荆州尽失。关羽回救。中了毒箭。于是他坚守麦城。派人去上庸找刘封 孟达来救 谁知刘封孟达不出兵。关羽于是放弃麦城西逃。最后被东吴活捉。蜀汉亡国三个条件：1：关羽失荆州。2：诸葛亮病死，使蜀中士兵斗志全无。3：姜维顾得了抵抗东路曹军 又抵挡不了西路。
东吴嘛 我认为最重要一点：“后主昏庸无道，吴国必亡”加上后来东吴无人才了。
附加一点：最后不是魏国胜利。魏国灭了蜀国之后。司马家族便夺了皇位。建立晋。后来司马炎当皇。派军灭了东吴。所以后来是三国归晋 而不是三国归魏。

诸葛亮临死前，精心设了一计，快要成功了，司马懿一死就能复兴汉室。这时老天却下了一场雨。浇灭了火。诸葛亮喷血而亡。这样司马懿就大难不死。没人与他抗衡。最后操控曹魏八岁的皇帝。以后司马炎废了皇帝建了晋朝。先后灭了蜀吴。。。