如果像上面所列，主要用于拍摄风景建筑等静态对象，则用EM10或EM5代替EM1是可行的，因为在画质上虽然EM1比其它两台稍好，但并不存在质的优势，而5和10之间的画质也没有高下之别。
奥林巴斯的OMD系列突出的是“速度”主旨，不仅是对焦速度、连拍速度、高速快门和闪光同步速度，机身设计和布键思路都是处处以高速操作体验为优先。虽然你在上面没有列出与速度有关的拍摄题材(比如街头摄影或动物摄影)，我也不能判断你现在或未来的摄影兴趣就一定不需要这样的抓拍工具，但是在消费OMD机身的时候，一定是会有相当一部分资金花在了这个特点上的。
OMD-EM1、5、10是三个比较分明的操控体验层级。5和10的区别在于耐环境性上，5有防尘防滴溅，10没有。所以这个和用户的操作风格有很大的关系，如果是那种一遇到毛毛雨就收相机的谨慎的爱惜器材的用户，则可以选择10，而5的用户就无需特别顾虑这些。另外因为机身尺寸和重量也稍有区别，5的手感相对于10要稍稍好一点。10有wifi和NFC，更多地倾向娱乐化和易分享性。
12-40是M43系统中特别优秀的标准变焦镜头，和OMD机身搭配十分协调(尤其是EM1)，既然你十分中意这枚镜头，那么就不必再多考虑其它系列的机身，首要事情是看看能否提高预算直接入EM1(花钱消心结)，退一步正如你所说，在5和10之间选择一个，考虑一下自己的用途和操作风格就应该知道怎么选了。
选购相机其实是一个很个性化的行为，一定要机身和镜头的特点与具体使用者的特点相匹配，才好讨论性价比的问题。如果能明确自己的审美需求、清楚擅长的视角和题材、了解自己拍摄节奏的快慢等个性化的问题，那就很容易找到能服从这种个性的具有相应特点的相机和镜头。所以，要么进一步细化自己的需求和特点找到适合自己的那个机型，要么为不清楚这些问题而用更高的代价购入各方面都是体系里最好最快最强的功能全面的旗舰机型。
先告诉你我的回答：EM1 一代，或者有条件买二代。
首先，EM1的操作体验真的是极好，虽然功能非常多，但大部分的时候你会用A模式，偶尔夜间选手动，这么看来其实操作会越来越迅速和简单的。EM10和EM5就不要考虑了，在这个时代，哪怕是买旧的旗舰，也不要去买新的中低品，你既然拿得出10K来，就要坚持自己的情怀。从你的文字上来看，我觉得你不仅仅是一个参数党，那么我告诉你，就算你手上拿着13年出的EM1代的时候，你心里那种想出去照相的冲动都是极大的，这无异于更加的提高了你摄影的次数和摄影的练习。而对于一个有情怀的人来说，如果手上没有持有旗舰，对自己心境总会有影响的，我觉得你拿EM5和EM10会不安，会影响你的热情。
其次，不要买索尼A7。为什么？索尼A7那么好那么清晰又是全幅，啥？我之前也是这么听说，而且并不差钱就打算入坑了的，直到我去亲手试了试这个机子（我之前一直把玩EM1）。上手5分钟，连照的像都不想传到电脑看看就把这台机子放弃了。我告诉你，我手握索尼的那一霎那，那现代粗糙效率化的机身设计和噼噼啪啪的快门，以及野蛮粗鲁的高效，直接让我不想去用它了。你不想用这台机子，那你还照个鬼的像？？对，照相就是我们的爱好，我花钱就是要买个喜欢和舒适，要把钱花在能让自己极大的享受照相这个过程的产品上。我会喜欢A7照出来的画质，但不会喜欢我拿A7照相的过程，你能明白么？
这个时代有N多的器材参数党，天天比较这个比较那个，只有少数人还依然有情怀。但为什么当年伟大的摄影师能拿着那么笨拙的相机都能出神片？因为照相的人把自己的情感和思考放进去了。我觉得最好的照片是用心照出来的照片，而EM1既能很好的呵护你的情怀，又能用它极其雅致复古的设计和清脆的快门让你有照相和创造的冲动。当你把你的技术构思和情感都运用进去的时候，你出的片才是你自己真正热爱的。很多优秀的摄影师用EM1一代勾画出了优秀的作品，希望你也能够体会这种愉悦。
关于镜头，1240f2.8吧。外加1-2个好的定焦。或者12-100mm f4.0，一个够了，细心照下自己最热爱的景色吧。
你都愿意花上万块了，还买什么微单，直接单反。尼康D7100，你值得拥有！
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024