三国谋士排

无论从正史还是野史来看，诸葛亮都应该排名第一。区区一人，在隆中即以谋划天下三分，这份睿智的头脑绝对不会属于同时代的任何谋士。
“卧龙凤雏，若得一人，可安天下”，水镜先生口中的凤雏庞统也并非庸才。庞统虽然戏份不多，但在《三国演义》中庞统最出彩的戏份有二处。第一是连环计，我们一直以为连环计就是要曹操将战船以铁索连接，就是连环计。其实三国要说的连环计包括铁锁连接战船和用计救徐庶。所以庞统也应是三国最强谋士之一啦。第二就是跟张飞合演的，张飞去庞统所在县衙，但见庞统耳中听事，口中宣判，不多时就将挤压公案解决完毕，这份记忆力，这样的头脑基本也是没说的。
郭嘉，郭奉孝。是曹操最得力的谋士之一，不说别的，就凭曹操在宛城败于张绣，赤壁兵败后哭奉孝就不难看出曹操对郭嘉的感情。只不过死的太早，要不看看他和孔明斗法应该蛮有意思的。

贾诩。前期作为张绣的谋士，两败曹操，不仅追的曹操乱串，还杀了曹安明和典韦。后期归降曹操，也为曹操出了不少力啊！
司马懿：说到三国的兵法，就不得不提司马懿。大家都知道，他是孔明的宿敌，与孔明六番斗法，令其“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。司马懿老谋深算，官场如战场，他深明此理，装聋作哑骗曹爽，隔岸观火看大将军帐下内乱，仲达无疑都是最大获益者，可谓老谋深算。但此人最大的亮点就是装乌龟，包括孔明送女人衣服羞辱他，他也真能忍。所以从感情上来说，咱们把他的排名往后靠一靠吧。
最后说说综合性的谋士，即以上四者全部涉及，并不是特别精通，但综合运用之最者。个人认为是陆逊，但伯言并不擅长内政，以致卷入政变忧郁而死；第二推选吕蒙，但同样是内政问题，他是一个不太考虑后果的典型主战派；第三当属荀彧，但他只是纸上谈兵(虽然谈的比赵括和马谡都强的多，但他毕竟没有上过战场，经验不足。在这里，值得一提的是羊祜，大家可能对他感到很陌生，但他却是吴晋时期最出色的豪杰，有勇有谋，长髯飘飘，颇像关云长，力争东吴，但由于挚友陆抗是陆伯言之子是东吴主帅，故多番手下留情，最后托付杜预灭吴大任，一战功成，虽然病故，但仍无愧英雄。
另外，陈宫、荀悠等人都不简单啊。一个时代出现这么多英雄豪杰，真是时势造英雄！

1.诸葛亮：惊世之才，可济天下
2.司马懿：天纵之才，鬼谋之士
3.庞统：谋国之才，鬼神难测
4.郭嘉：天妒英才，未卜先知
5.周瑜：东吴帅才，百变之谋
6.荀彧：清流雅望，王佐之才
7.陆逊：儒雅内敛，文武双全
8.鲁肃：求真务实，精打细算
9.贾诩：洞察心机，狠辣多智
10.曹操：雄才大略，命世英主

1 荀彧 有人评价：“王佐才也。”
曹操评价：“吾之子房(张良）也。”
三国志评价：可比汉初张良、陈平
善于掌控大局，制定战略目标。，为曹操立下了汗马功劳。
三国志：“荀彧清秀通雅，有王佐之风”
2 郭嘉 在早期各个战争中都有极大贡献。而且料事如神，对孙策、袁绍判断极准确，非常会看人。
3 陆逊 不管是战略上，战术上，甚至政治上都很有贡献，是吴国的顶梁柱。
4 诸葛亮 杰出的外交家，对天下大势的判断精准，为三分天下立下汗马功劳。
5 周瑜 在打仗的战术上已达到炉火纯青的地步。
6 鲁肃 杰出的外交家，战略家，虽然暂时放弃了吴国荆州领土，却收获更大利益——吴蜀同盟。
7 田丰 在袁绍手下多次建议迎天子，也试图阻止官渡的发生，却不被采纳。
8 程昱 没有郭嘉的日子里，代替了他的位置，也总有奇谋出现。
9 贾诩 虽然有智谋，却多次叛主，无情无义。
10 陈宫 只是可惜效命于吕布，壮烈牺牲

1.郭嘉，善授奇计，人称“鬼才”。
2.诸葛亮，郭嘉在治政方面不如诸葛，但论谋略上却似乎更胜孔明一筹。如有疑问，请看括号之中【诸葛亮论奇谋着实不如郭嘉，空城计等都是三国演义虚构的【《三国志》的作者陈寿也说：“亮治戎为长，奇谋为短】
3.贾诩，投李 郭 则李郭祸朝政，投张绣则张绣大败曹操，投曹操则，曹操不忧立嗣。
4.荀彧，此人不关智广，而且虽在曹营，却忠于大汉。
5.陆逊，此人虽书生门第，却也文武双全，是继东吴周瑜之后有一个杰出的文武全才，在夷陵之战中打败刘备，为孙吴基业立下了不可剥削的汗马功劳。
5.庞统 “卧龙凤雏”之说难辨真假，况其论功绩也只有助刘备取西川，后终死于西川落凤坡。
6.司马懿，在后期大败蜀国犯军，重振朝政，后被后人称之为晋宣帝。
7.鲁肃，助年幼孙权，竟是其从原本的忧患而有了三分天子之气。
8.陈宫，可与鲁肃并列，助吕布，只叹吕布不纳其策，后被曹公斩与白门楼下。【我的或许不得楼主认同，但我绝对是据正史，公正坦率的说的。】

诸葛亮
郭嘉
贾诩
荀彧
周瑜
程昱
陈宫
庞统
法正
沮授
田丰
鲁肃
司马懿

郭嘉，庞统，荀彧，贾诩，法正，程昱，田丰
我认为，诸葛，司马，周瑜，陆逊等辈非谋士可论也！乃为军事家，战略家等等。