怕上火喝王老吉”是宣传功能的广告语,为什么王老吉却是普通食品?是否违背法律?

2025-03-21 05:58:03
推荐回答(2个)
回答1:

违法了。
判决称,诉争商标“怕上火喝加多宝”可以拆分为“怕上火喝”和“加多宝”两部分。“王老吉公司”亦认可“怕上火喝”原为广告语,相关公众会认为是对产品功能的宣传性用语,可从字面意思理解为“如果担心上火,就喝……”的含义,表示该商标指定使用的商品会具有预防上火甚至去火的医疗、保健功效。诉争商标指定使用在“医用营养饮料;婴儿奶粉;婴儿食品;医用营养食物;医用营养品;医用糖果”等商品上,会使相关公众联想到食用带有诉争商标的上述食品,会具有预防上火甚至去火的医疗、保健功效,但是根据现有证据无法证明其生产的上述商品具有预防上火甚至去火的医疗、保健功效,故“怕上火喝”之用语有误导公众之虞。

回答2:

个人认为:“怕上火喝王老吉”只是说明喝王老吉不会上火,只是表明食品的一种属性。如果他宣传成“治上火喝王老吉”就不行了,因为这样就有宣传产品有治疗功能了。