宋朝实际上很弱的呀?

2025-03-09 09:23:04

推荐回答（5个）

回答1：

宋朝其实并不弱。宋太祖的文治武功还是非常不错的，能从五代十国的混乱中杀出来成为中原正朔，这点就足以证明他的武力。一个很弱的国家，如何能消灭那么多国家呢？要知道，伐北汉的时候，北汉的守将就是著名的杨继业后来传说的杨老令公。宋朝一直弱的原因，其实不在制度上，而在于幽燕之地。
终辽一朝，辽根本无力南侵。辽无力南侵并不是因为女真也不是因为蒙古，要知道，当时的女真还只是小部落，如果不是辽不断加强对女真的控制，同时引起女真的效法，女真根本不可能成后来的气候。相反，宋国却是实打实地围着辽国一顿狠K，结果也只是因为赵光义个人太蠢而已，不关宋国军力的事。
辽亡了宋没亡，金亡了宋也没亡。一直到忽必烈做上汗位四方大定，才敢正式南下，如果宋真的那么弱早就被人一笔带倒了。江南富庶，换做任何人都不可能放着一个又有钱又菜的地方不打，先去打又穷又难打的地方吧。
宋国的难处不在于兵，不在于官制，在于地利太差。都在骂宋徽宗，其实真说起来，中国历代农民造反多不胜数，就算承平年代一样大有人起来闹，只是太平时镇压得快。正是因为平主腊掉北军南下，才使得金兵长驱直入。要知道失了燕南七州无险可守的情况下，还能撑得这么久，这又启是弱的？
宋的悲哀在于，幽燕，大军南下无险可守才一败涂地。而两个皇帝被俘，南宋又苟且偷安，才使得人们觉得宋好像很弱的样子。

回答2：

其实宋朝部分军队本身的实力并不弱，可一和唐汉秦对比就很弱了，像西晋，实力恐怕比北宋还不济，可怎么没人拿西晋和宋朝对比呢？而宋朝之所以会被许多人说弱是因为其外交政策上的让步和退缩导致的，可这种懦弱却使宋朝的经济得到飞速的发展，使当时的百姓免受战争的苦难啊。而楼主你说辽和金还有蒙古以前都是互相牵制没有办法一心一意攻击宋朝，这和宋朝弱不弱有什么关系，况且宋朝还是不弱的，真要打起来，这些少数民族不见得好过，除了蒙古，宋朝和其他两个民族的实力可没拉太远。至于一楼说蒙古不在乎身外之物，可笑，蒙古烧杀抢掠为了什么，就是为了钱财；还有东欧与西亚是蒙古的天下，蒙古不会有邻国入侵，这更可笑，蒙古是强盗，他们烧杀抢掠，可并没有进行实际的占领，至于不会被入侵，不是因为天下都是蒙古的，而是蒙古在不断的攻击他国，使他国没实力入侵。 ‘清灵于世’说的我就没啥可说的。而三楼说的失去河套燕云就无力阻止强大的军队，欧，天啊，你这是什么歪理啊，你说无力进攻我还赞同，无力阻止？秦朝没阻止成吗？东晋没阻止成吗？南宋没阻止成吗？秦宋还反进攻了呢。有火器，恩，这我赞同，弓弩是否发展到最强大的地步，这我就不知道了，可你说火炮和火枪，这我就要反对了，楼主说火药是诺贝尔发明的这话你可以不用理(楼主你去看一下火药的历史吧，别再说出那么可笑的话了)，可中国有火炮是在元朝不是宋朝，至于线膛枪，这是什么？我怎么没听过，怎么不是滑膛枪，有线的应该是火绳枪吧。而且有了火绳枪也不一定行啊，燧发枪我倒还认为可以，可这也只是如果，只是YY。

回答3：

哦哦哦
尊敬的楼主，我来负责你这个问题
首先宋辽的澶州战役，是宋军胜利了才签订的，而且宋辽的战争双方打得基本是平手。当时寇准如果再狠一点也许宋军顺势收复燕云了
你讲的那30万贯岁赐，其实不算什么，签订澶州之盟的时候，真宗朝每年的收入是7000万贯，到了神宗朝初年就是11000万贯了，你说这对宋朝来说是什么代价？澶州之盟之所以签订完全是因为真宗的个人妥协性

宋朝的经济十分发达，不然不会供养这么多军队，注意，宋朝军队都是厢兵（国家按时发工资），明朝虽然也有百万大军，但都是卫所兵（自给自足，不需要国家养）
这就说明宋朝的经济没有问题
第二就是军事，楼上很多朋友也讲过了，宋朝没有骑兵，这点真的就够了！你要知道一个骑兵以每小时50KM的时速像你冲过来，你就算穿再厚的盔甲也会被撞飞.这下你明白骑兵的冲锋威力了吧
这只是冲锋而已，辽国和西夏的特点是不打你，就是不停的绕着你射几箭，等你愤怒了然后他就跑，直到把你斗志耗尽，筋疲力竭，想跑也跑不了，所以步兵对抗骑兵基本上没有什么好办法

接着就是你说的官制，宋朝的确有问题，但是他的问题其实没你想象的那么大，北宋最难缠的对手不是辽国，而是西夏，西夏人和辽国人战法基本上差不多，但是环庆路，秦凤路的宋军战斗力却是天下无敌的，而且涌现出了一群名将：狄青，王韶，李继隆等，他们的战绩你可以自行百度
到了宋哲宗时期，西夏基本被北宋打的灭国，这可不是我在吹啊
另一方面宋辽两国一心养自己，终于等来了女真人，女真人不客气的把他们全宰了，并不是宋辽太弱，而是女真人的战斗力太变态了，至少这是我看这么多史书中唯一敢说的话：“女真不满万，满万不可敌”
但是你说的这个的确是个问题，西军在白沟河被耶律大石击败，然后又经历靖康之变，基本上折损殆尽
但是终于迎来了一位天才领导---岳飞，岳飞打仗基本上是靠少数击败多数，这说明宋军的战斗力完全不是问题。郾城大战很经典，岳飞重现盛唐时的陌刀兵，全歼金兀术的铁浮图，这是步兵对抗奇兵的经典战例

会发光的钉子，你讲的非常好！我支持你！

回答4：

先说下别的：不要以为明初没有骑兵

其实朱元璋发家的淮北在元朝已经被元鞑搞成马场了马多的是朱元璋赚了这个便宜打蒙古才顺手而已别过分夸大骑兵步兵摆好兵阵骑兵要是敢正面突击除非那将领是脑残骑兵比步兵的优势在于机动连辽军也说过他们比宋军的优势只有机动性这类的话

其实宋朝对打仗是很支持的民间习武也很正常宋朝不弱…… 其实宋军我觉得不比唐军差可以看看唐军打吐蕃几万几十万的去死的

动不动说兵不识兵将不识将的其实唐朝这个问题更严重但也没啥事领土照样扩张不过对手都是好欺负的而已而且这制度对打仗影响真不大其实和辽国签的檀渊宋朝是赚便宜的白白吃了辽南好多土地每年给的那点钱开启贸易后不但赚回来了而且还翻了好几翻金对宋除了偷袭成功一次占了土地抢了人还有啥直接优势么？你要知道辽国的主力其实都是宋灭掉的金只是躲在屁股后面赚便宜而已灭辽的时候金国弱到连骑兵铠甲都得宋提供呢……

还有有了火器能拿来虐骑兵燧发枪时代就拿破仑到了一战时候骑兵发挥得好照样虐死步兵还有啊那位爷您知道线膛枪啥时候的么？燧发枪大量普及的时候线膛都没普及呢燧发枪普及啥时候您自己去看吧

回答5：

第一，宋朝前面有5代，5代前面是大唐，他们依然畏惧华夏；
第二，宋灭10国，实力是有的，有120万禁军，不是轻易可灭的；
第三，辽国也想灭宋国，只是打了败仗，没灭成，澶渊之盟辽国没打赢；
第四，宋朝军力不弱，只是宋太祖吸取唐末的教训，怕武人割据所以实行轮调政策，把将领调来调去，兵不熟悉将，将不熟悉兵，所以战力不足。这是宋的选择，认为内忧大于外患！

最新问答

车辆事故,我付全责,对方不同意我方保险公司定损,找物价局定损,让我出定损费,咋办

上班族，现金发工资，无银行流水，怎么贷款

贷款31万，利息3.25，还款20年，每月应还多少

复仇者联盟和正义联盟那个强

首开万科城市之光？

电脑辐射最大的是键盘？为什么？