善与恶是对立产生的,也就是说要有参照才能显出是善还是恶
没有了对立面这个参照,事物本身就谈不上是善或恶
我们说一出生的婴孩,那是相对与我们这些大人而言的,婴孩无恶意,不具有攻击性,而且还很惹人心生怜爱,当然是善的
但是参照面不是“我们”这些大人,而是猫阿狗阿老虎阿什么的,那善恶谁知道呢,对毫无感情的宇宙而言,那不过是一个新的地球人的出生存在罢了,无所谓对错,也无所谓善恶。“本来无一物,何处惹尘埃?”
“本善”、“本恶”这样的说法本来就很含糊的,脱离了参照系,事物就其本身而言,无所谓善恶。现在理解的“本”本源也就源自“我们”这个参照系罢了。
小时候以父母为参照,上学了以老师同学为参照,工作了以社会为参照...善恶就在参照中习得并又有别人的参照来评论其善恶。
这样的理解应该很清楚了吧。
我是觉得人性本恶的,人的出生从一开始就只是索取并无付出。自私是人之根本。万恶之首。
所谓的善人那是经过长期的磨练将一些恶习摒除了。
俗话说万恶皆有心生~
楼下的好像说错了吧,人性本恶最早是由战国时期荀子提出的吧。荀子是儒家的。。。
驳(我们说一出生的婴孩,那是相对与我们这些大人而言的,婴孩无恶意,不具有攻击性,而且还很惹人心生怜爱,当然是善的)
这种只为索取不为付出的行为能叫做善?
如果你觉得无意做出的行为能叫做善 那过失杀人 无意杀人 都是善行?
如果一个人连善恶都模糊不清,很快就会走上不归路
再驳(比如说一个幼儿,他或她会因为外界条件关系的满意和不满意而笑或哭闹,或者与周围的小朋友竟争,或者将喜爱的东西主动分享,但这只是自我欲望的正常表达,只是种“我”的表现,并没有作善或恶的主动心想。)
这种所谓“我”的表现正说明了人性之根本是自私的。自私即恶。只是后期被引导的好的话一点点摒弃了恶习罢了
人性是后天社会生活中逐渐习成的,先天并无善或恶的想法。所谓善和恶,其实开始时只是自我行为的各种表达,而后结合了行为的结果才叫做有“善”或者“恶”,单独说某个行为某个性质并没有意义。人在开始的时候,也就是生物的主动本能,因为自我感受到的快感被逐渐加强而成为主动的行为意识,这样的意识被正确或错误引导和教育,才会产生所谓善的愿望或恶的愿望,而后才可以说某人之心性是善或者恶。比如说一个幼儿,他或她会因为外界条件关系的满意和不满意而笑或哭闹,或者与周围的小朋友竟争,或者将喜爱的东西主动分享,但这只是自我欲望的正常表达,只是种“我”的表现,并没有作善或恶的主动心想。正常引导则会带来正确的人格,不正确的引导或者放任不管则会产生错误不良的性格。一张纸上画出什么画,在于我们自己和我们所在的环境,并不等于纸张本身有什么好坏,再次劣的纸也可以画出最美的图画,最好的纸也抵挡不住我们自己的污染和浪费。
很多时候别人觉得你好欺负就会多欺负你一点,一定要强大起来。
宇宙从最高处下来不久~就出现了正邪对立~~(在这之上是纯善的~无邪无魔)~所以'邪永远不能胜正~