李咏因癌症去世,引爆了大家对癌症的关注。到处都在喊:我们要去做癌症筛查呀……然而,癌症筛查真的那么好吗?比如:
某人60岁做癌症筛查,发现一个早期癌症。经手术、化疗等等。因为治疗该癌症的药物有远期心脏毒性,导致慢性心脏功能衰退,最终于70岁死于治疗并发症。
某人没做癌症早筛;69岁进入癌症中晚期,治疗1年后死于癌症本身。寿命仍是70岁终结。
那么问题出来了:同样一个人,这样的癌症筛查对他有利吗?
对于前者,无论是病患,还是医生,都可能觉得很值得。毕竟从发现癌症到死亡足足过去10年!对于后者只治疗1年,无论病患还是医生,都觉得很挫败。
但站在上帝视角来看,其实不做癌症筛查似乎更好。起码快快乐乐的多活了9年。这种癌症筛查不过是给了一种错觉:领先时间偏倚。
治疗乳腺癌的蒽环类化疗药、赫赛汀有心脏毒性,可导致慢性心衰
请点击输入图片描述
今天的医学界是很清楚了解「领先时间偏倚」!
为了避免这种偏差,我们可以这样设计癌症筛查试验:
同样的人群(性别、年龄等)随机分配。一些进入癌症筛查组,一些不做(假装做)癌症筛查;观察5-10年,甚至更长时间;看看最终筛查带来的后续治疗等等能否改善寿命。这样的对照研究才能帮助我们判断癌症筛查是否真正让人获益。
在今天,最常见的癌症是肺癌。目前针对肺癌的随机对照试验有如下:
1,丹麦纳入4104例的50-70岁之间的吸烟者(吸烟包年数至少为20)予以低剂量CT筛查。该对照研究认定筛查未能降低人群死亡风险。
2,意大利纳入了4099例大于等于49岁的吸烟者(吸烟包年数>20,正在吸烟者或戒烟不足10年的既往吸烟者)予以予以低剂量CT筛查。最终发现筛查未能降低人群死亡风险。
3,采用胸片筛查肺癌,针对包括非吸烟者的55-74岁人群的PLCO癌筛查试验证实:用胸片做肺癌筛查未能降低人群死亡风险。
请点击输入图片描述
这家影像诊断中心在国内知 名的,去年带家人去做过全身肿瘤筛查,特色项目pet/mr,不过这个项目稍微有点贵,但是检查的全面。