挖地基造成邻居房子倒塌,

造成楼房倒塌的原因有两个：
一，邻居房屋本身就是危房，很容易轻易倒塌；
二，危险的挖掘行为，直接导致房屋倒塌。

一般情况下，哪个侵权行为的原因力大哪个原因力小很难确定，但是，如果没有证据邻居的房子也是危房，因此，只能认为是正常的房子。

也就是说你的危险的挖掘行为同时导致危房、正常房子同时倒塌，这时，可以认为你的的挖掘侵权行为的原因力和过错程度比较大。

具体的认定属于法院法官根据现场调查得出公平合理的结论，再进行自由裁量权范围，不可能明确给一个范围。

但是，可以肯定的是你必须承担赔偿，只是肯定不会比邻居要的那么多.邻居房子本身也存在缺陷，这个缺陷就是因为是公用的墙,而且还是你家的墙.

因为是邻居,都是一个村子里的.做事不能太过分. 你先侧面听听村子里的议论和村民的看法, 然后在作出赔偿决定.
通过司法部门不是解决的最好办法,司法部门最后也是进行民事调解~

这事,最好能请出你们家附近或村子里德高望重,说话有分量的人来进行调解.

显然你说的2000过少,他要的7000也有点过分了.

毕竟是邻居,抬头不见低头见的,整的跟个仇人样,相信都不是你们双方要的结局.

重建修好是最好的选择,他如果强行不答应,只能说你邻居是个赖人,连村民都会鄙视他的.

不给他修,最多赔付他4000元.

造成楼房倒塌的原因有两个：
一，房屋本身就是危房，很容易轻易倒塌；
二，邻居A的危险挖掘行为，直接导致房屋倒塌。

一般情况下，哪个侵权行为的原因力大哪个原因力小很难确定，但是，本案中还有另外一个邻居B也倒塌了，虽然B的房子也相当破旧，但是，没有证据证明B的房子也是危房，因此，只能认为是正常的房子。

也就是说邻居A危险的挖掘行为同时导致危房、正常房子同时倒塌，这时，可以认为邻居A的挖掘侵权行为的原因力和过错程度比较大。

假设B的损失A必须100%承担，那么，你租用的房屋的损失A就必须承担60%至90%的责任，剩余10%至40%应当有出租人承担。

具体的认定属于法院法官根据现场调查得出公平合理的结论，再进行自由裁量权范围，不可能明确给一个范围。

但是，可以肯定的是A是必须承担赔偿，只是肯定会比赔偿B的低，因为，你们的房子本身也存在缺陷，这个缺陷是出租人的责任。

　　《物权法》第七章 相邻关系
　　第八十四条
　　不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
　　第九十一条 不动产权利人挖掘土地、建造建筑物、铺设管线以及安装设备等，不得危及相邻不动产的安全。
　　第九十二条 不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻的不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。