有人问我，linux跟windows哪个好，我说，前者与后者比较，就像安卓与塞班，请问，这样的说法可以吗？

这个说法理论上是错误的。安卓系统最低硬件要求是512M ROM 256M RAM。而塞班系统和windowsmobile系统，32M RAM就能基本流畅运行。linux最低硬件要求仅为4M，没错，是4M。而windows系统最低要求高达数百兆。而且在稳定性上，linux可以连续长时间运行，据说可达数月之久。而windows系统，我想每个人都知道，不经常重启是不太可能的。安全性能上，linux远尤于windows。linux是开放源代码的，开发软件更容易，兼容性能非常好。各方面要优于windows。
但是放到手机领域就不对了。安卓虽然是基于linux，虽然也开源，但是就目前情况来看，对硬件的高要求就像windows一样，而塞班的超低要求更像linux。再说安卓的开源，导致它并不是很安全，大量恶意软件出现，这也是像windows系统。塞班虽然也有点恶意软件问题，但远没有那么严重。最安全的windowsmobile系统倒是和linux很像，但缺乏稳定性，所以，在手机操作系统领域没有什么恰当的比喻。IOS很稳定，很流畅，但是它是闭源的，只用在一种设备上，不算数。
塞班系统能力有限，Windows能做到的，linux都能做到，但是安卓能做到的，塞班也许做不到。
把linux比作安卓不对，
把linux比作塞班，又不够准确。所以，没什么好的比喻。

linux 是开源的，免费的，一般用来做服务器，大型服务器95%以上是Linux系统。
windows 不开源，收费的，服务器系统用的比较少，一般是个人用户使用xp或者win7的用来开发后再上传到LINUX

linux 比windows的安全性要好