辨析科技是第一生产力？

科技之所以是第一生产力，根本原因在于科学技术是先进生产力的集中体现和主要标志
（1）科学是人们关于自然、社会和思维的知识体系，技术则是自然科学知识在生产过程中的应用。科学技术虽不是生产力的独立要素，但当它渗透到生产力的三个基本要素之中，就会引起生产工具、劳动对象、劳动者发生重大变化，并转化为直接生产力，从而推动社会生产迅速发展。

（2）在现代社会中，科学技术不仅是一般的生产力，而且是第一生产力。因为：

①科学技术已经成为生产力发展中最重要的因素。在古代，生产的发展和经济的增长，主要依靠人们体力劳动；在近代，劳动生产率的提高和经济的增长，主要因素仍然是资金、劳动力和资源的投入；而当代，科学技术因素在发达国家经济增长的比重中超过一半，有些地区和部门甚至高达60％？90％。从而，科学技术因素成为与古代和近代生产力相区别的基本特征之一。

②科学技术已全面渗透到生产力诸要素之中。无论是劳动者技能的提高，劳动工具的变革和创新、劳动对象的开拓，还是生产力诸要素的合理配置，生产活动最优化的组织管理，都是通过科学技术的作用来实现的。科学技术与生产已经一体化了，已经成为推动生产力发展的重大杠杆。

③科学技术对现代社会生产的发展具有主导作用和超前作用。科学技术在经济、社会发展中的地位和作用越来越重要，从一定意义上说，它已经成为制约经济、社会发展的“决定性因素”。

（3）对社会主义建设的指导意义。

①邓小平提出科学技术是第一生产力，这是对历史唯物主义理论与时俱进的重大贡献；

②科学技术是第一生产力，我国实现现代化的关键是科学技术现代化，这就要求我们必须把发展科学技术提高到战略性地位，认识“科教兴国”的重要性。

③现代科学技术对发展生产力的巨大推动作用，要求我国经济建设必须依靠科学技术，发挥科技人员的作用，把科技成果应用于生产，转化为现实生产力。④科技是第一生产力，要求我国必须发展高科技的知识经济，从而使我国社会主义现代化宏伟目标早日实现。

第一、“科学技术是第一生产力”的论断，是对马克思主义生产力观点的继承和发展：
马克思和恩格斯就根据近代资本主义工业的发展，明确提出：“生产力中也包括科学”，科学技术是“直接的生产力”。根据马克思主义的生产力理论，生产力是由劳动资料、劳动对象和劳动者构成的，而劳动资料和劳动者又在其中占有特殊重要的地位。科学技术是生产力，指的是科学知识和技术手段应用于生产过程，引起劳动力和其他生产要素的发展变化，转化为直接的生产力。邓小平在坚持马克思主义关于科学技术是生产力的观点的基础上，通过深刻分析现代科学技术的性质和作用，又推进了这一思想的发展。“科学技术是第一生产力”的论断，不仅从质的方面肯定了科学技术在本质上属于生产力的范畴，而且从量的方面指出了现代科学技术在现代生产力诸多要素中的“第一”的地位。“科学技术是第一生产力”这一论断，旨在强调科学技术在生产力系统中的高智能要素，渗透到生产力的其他各要素之中，对生产力的发展起到第一位的推动作用，是最高意义上的革命力量。

第二、“科学技术是第一生产力”的论断具有重大的现实意义

1.“科学技术是第一生产力”的论断，反映了我国社会主义现代化建设的新要求。现代化主要包括农业、工业、国防和科学技术的现代化，而科学技术的现代化则是实现整个社会主义现代化的关键。其一，中国要用占世界7%的耕地养活占世界22%的人口，农业必须要有大发展。而这种大发展的根本出路在于利用先进的科学技术来解决发燕尾服中出现的种种问题。因此，农业的现代化实际上是农业的科学化。其二，现代工业实际上是由新兴科学技术武装起来的行业，“现代科学为生产技术的进步开辟道路，决定它的发展方向”。只有运用科学技术，才能实现工业的现代化。其三，现代战争是由新兴科技武装起来的立体式战争，武器装备、后勤供应、部队组成、战斗部署和指挥等，都要采用先进的科学理论、科学方法以及由此而创造的技术手段。没有现代科学技术，就没有国防的现代化。总之“四个现代化，关键是科学技术的现代化。没有现代科学技术，就不可能建设现代农业、现代工业、现代国防”。

2.“科学技术是第一生产力”的论断，反映了当今国际竞争的实质。20世纪50年代，科学技术迅速发展，一场新的科技革命悄然兴起。新的科学技术广泛而深入地改变着当代劳动的条件、性质和内容，改变着生产力的结构，导致劳动生产率的提高，带来了新的经济繁荣和社会的全面进步。当今国际竞争是综合国力的竞争，科技尤其是高科技的作用，从经济发展角度来讲是生产力，从军事角度来讲是威慑力，从政治角度来讲是影响力，从社会发展角度来讲是推动力。因此，科技尤其是高科技已成为影响一个国家综合国力的主要因素，成为衡量一个国家发达与否的重要标志。

这个论断是错误的。生产力的三要素是劳动者，生产工具和生产资料，科学技术并不是生产力的组成要素，并不能独立于劳动者，生产工具和生产资料单独存在，与管理科学类似，科学技术属于生产的方法论概念，而并非生产力的概念范畴，生产的方法只有依存于生产力的三要素，才可能极大程度地提高生产力水平，而不可能象生产力三要素一样成为生产力组成的独立因素。
如产品的配方，是保证生产合格产品的生产资料的组成方法，生产工艺则是如何利用生产工具提高产品质量和生产效率，管理科学则是对生产力的三要素进行有效组织和实施，以提高生产效率。这三者都不是生产力的组成要素并依附于生产力三要素而存在，而生产力各要素中并不存在优劣之分，而是统一存在于生产活动当中，缺一不可。以第一生产力，第二生产力，第三生产力等表述去强调生产力组成要素或生产方法的优劣等级本身就是不科学的。比如同是生产方法论范畴的科学技术和生产的管理同等重要，而不能进行优劣的比较。
片面强调科学技术是第一生产力，割裂了科学技术需依附于劳动者，生产工具和生产资料而存在的客观关系，往往会阻碍科学技术顺利地转化为生产力。科学技术是人类认识和改造世界的方法，是需要通过生产活动和实践去实施和完成的，因此将科学技术应用于生产实践比科学技术本身更为重要，否则科学技术只能成为束之高阁的成果和论文，更无从谈起如何推动人类认识和改造客观世界了。相反，科学技术要转化成生产力，则还要面临更多更为复杂的问题的，如产品的一致性，可靠性，工艺的稳定性，生产的支持和保证体系，市场和供应链体系等一系列的因素，与生产力的各组成要素存在着不可分割的联系，而必须从生产力的层次认识科学技术与生产力各要素之间的关系，才能从根本上推动生产力水平的进步。生产力是一种能力，而科学技术和管理则是一种方法，方法可以提高和改善能力，但并不等同于能力。
中国与西方对于科学技术的认识存在着普遍的差异。西方发达国家对于研发和生产在理论和实践上更加重视辩证的发展，如不仅重视理论和技术的研究，更加重视产品量产化的研究，特别是科学技术向生产力转化过程的方法论的进步，其中具有代表性的就是统计科学在研发和生产过程中的应用，不仅是产品的标准化，还包括了过程控制、工程控制的标准化，以及与市场需求的结合。

这是由科学技术在现代生产力体系中的作用决定的。现代科学技术革命的发展，使科学技术以空前的规模和速度进入生产领域，使现代物质生产力成为一个复杂的体系。在这个复杂的体系中，科学技术自身不但体现为生产力，而且在生产力诸要素中成为最主要的推动力量，成为第一位的构成要素。正如邓小平所指出的，“当代的自然科学正以空前的规模和速度应用于生产，使社会物质生产的各个领域面貌一新。特别是由于电子计算机、控制论和自动化技术的发展，正在迅速提高生产自动化的程度。同样数量的劳动力，在同样的劳动时间，可以生产出比过去多几十倍、几百倍的产品。社会生产力有这样巨大的发展，劳动生产率有这样大幅度的提高，靠的是什么？最主要的是靠科学的力量、技术的力量”。（《邓小平文选》）第3卷第275页）邓小平强调科学技术在现代生产力体系中的第一地位，是对马克思主义关于“生产力中也包括科学”的观点结合时代特征进行的创新，是符合唯物史观的科学结论。

这是由科学技术对国民经济增长的贡献率决定的。现代科学已经广泛渗透到经济活动中，渗透到社会生产的各个环节，其对国民经济增长所起的作用之大，已到了令人瞠目结舌的程度。科学技术不仅使经济在量上即规模和速度上迅速增长，同时也使经济发生质的飞跃，在经济结构、劳动结构、产业结构、经营方式等方面发生了深刻变革。据统计，第二次世界大战以后，发达国家国民经济增长中科技因素的贡献率迅速提高，最高已达80%左右，远远超过其他因素。邓小平对此有敏锐的察觉，他把21世纪称为“高科技发展的世纪”，在1988年就前瞻地提出：“发展高科技，实现产业化”的时代警示，并且提出，中国必须发展自己的高科技，在世界高科技领域占有一席之地。
这是由知识创新和创造知识的劳动在现代社会生产中所起的作用决定的。科学研究是进行知识创新或进行创造知识的劳动，知识也属于生产力的要素。随着知识经济时代的到来，知识已经被认为是提高生产率和实现经济增长的驱动器。在知识经济中，作为经济驱动器的知识必须不断创新，而对从事知识创造新劳动的人就必须倍加重视。肯定科学技术是第一生产力，就是要尊重知识、尊重人才，特别是进行知识创新、技术发明创造的人才，注意现代工人阶段状总和结构发生的深刻变化，不但肯定知识分子是工人阶级的一部分，而且随着知识在社会生产和社会生产力系统中作用的提高，知识分子的作用将越来越重要。

邓小平科技生产力思想的核心命题是“科学技术是生产力”与“科学技术是第一生产力”。在现代社会中，经济增长主要取决于科学技术的投入。掌握一定科学技术的劳动者能够极大地提高劳动生产率。现代科学技术的发展，使科学与生产的关示越来越密切。科学技术是推动生产发展的动力。科学技术是现代社会生产发展和经济增长的最主要的力量或第一推动力，因此是第一生产力。

愚见，科学技术并不是第一生产力，这就和战争的胜负是靠武器的先进程度一样是个悖论。比如有两个工厂，一个是全自动化生产，只需要工人做机器做不到的一些事情，但工厂利息分配不均导致工人积极性严重不足最后工厂瘫痪。另一个是人工生产，但利益分配合理工人积极性足干劲大。可以预见第一个工厂必然走向消亡，而第二个则可以长久，甚至生产力要大于第一个工厂。我们的科技根本都是由人操控的，若是生产分配不均，最终即使再先进的科技没人操控也免不了瘫痪消亡。所以说利息分配的均衡性才是第一生产力，专业一点就是生产方式才是第一生产力