液晶显示器响应时间和动态对比度区别有多大?版主

2024-11-30 15:16:58
推荐回答(5个)
回答1:

整个问题问得相当专数戚业,但最后的要求是推荐一款1000以下的,这样就郁闷一点了,1000以下其实也没啥好的显示器。
2ms和5ms的区别有点难说,需要快速移动的时候才会有分别,因响应时间快了,显示的延时就会降低,自然就会清薯嫌陵晰一点,但是每个人的肉眼是否可以分辨出来,就不好说了。
动态对比度就是每个不同的场景,显示器会根据显示要求自动进行对比度的合理调整。
不论是8000:1和50000:1也好,动态对比都只是个垃圾,想想,每一个页面,他都会帮你调整颜色,而且调整的过程,你是可以看到的。这样显示过程就会非常不舒服的。
所以动态对比,显示器默认是关闭的,这个参数可以者液不用理会。

回答2:

没多大区别,其实2ms和激桐5ms人都看不出来...而且要区分的是相应时间和灰阶响应时间,后者更重要。至于动态对比度,可以消除咐带屏幕漏光,在看电影时色彩更鲜艳。不过现在很多对比度都是瞎标的衡铅芦。 查看原帖>>

回答3:

5ms 人的眼睛已经几乎感觉不到画面的延时慧备.也就是,现在市场上主流的液晶,响应时间已经不是问题.比如搜碧漏度世烂过高,并无实际意义.个人认为1000:1就足够了.推荐LG. 市场上很常见的.LG1943s就行. 查看原帖>>

回答4:

2ms和5ms人眼分辨不出的,所以单比较这2个参数没有很大的意义。对比度正规的说逗让茄法是在同一帧画面中最高亮度滑乎和最低亮度的比值,动态对比度在不同画面中测出的比值没有实际意义,可能看电影的时候有点效果吧。 查看原帖山察>>

回答5:

2ms和5ms人眼分辨不出的,所以单比较这2个参数没有很大的意义。对比度正规的说法是在同一信搜帧猛坦银画面中最高亮度和最低亮度的比值,动态对比度在不同画面中测出的比值没有实际意义,可能看电影的时候有点效果吧枝宴。