四核的APU A10和双核的CPU i5。求比较

1,如果真的有一台双核i5电脑摆在你面前的话,那么四核A10绝对比双核i5强,不管它跑测试软件得分多么高,核心架构如何先进. 注意我说的强,是指实际应用的感受....因为现在的家用包括游戏的应用程序都针对四核开发,双核已经不够用,即便intel早期的双核四线程技术(不是真正的四核).
2,目前i5都是四核(四线程),并带有HD系列显示核心. 四核i5性能肯定高于四核A10,即便其主频略低于A10.此外,功耗也略低. 这是intel的技术领先所决定的. 但是在实际应用中,家用和跑游戏,感觉不到两者快慢的差别,除了跑测分软件(i5得分遥遥领先),因为目前主流电脑硬件的发展,大于软件,入门级四核都够用....intel的四核,真正用武之地是跑商用软件,比如用photoshop或AI编辑大型图片和排版,用UG或Pro-E做3D产品造型和模具设计,用MAYA做动漫设计等,配专业绘图卡,最低主频的四核i5都比A10强.
3,A10的真正意义是,这也是APU的绝活(也因为此,微软和sony两家最大的游戏主机商,近几年都采用AMD的APU,包括另一巨头任天堂也要采用AMD的APU),它集成的GPU(图形处理器),3D性能比i5的集显强很多,可以运行大部分主流3D游戏,对于要求不很高的玩家,免去买独立显卡的钱;或者初期先不买显太多卡,等高端显卡降价后再买入,省钱了.
***最后解释下为什么四核i5在商用领域远强于A10. AMD的打桩机系列处理器架构,包括了八核的FX8300(不带显示核心),和APU(比如A10),单核性能是一样的,以具有代表性的Fx8350为例,超到4.4G时,多线程(同时处理多个程序)的性能和i7 4770K(加速到4.4G)是相当的,但单核性能只有i7 4770K的60%(大约是i5 4690K的50%). 因此运行Photoshop,Ug,Solidwork等等只需要单核的商用软件来说,i5的性能比FX8350这个八核还强!..............................因此看你具体需要而定.如果不差钱当然是上高频i5好了! 如果追求性价比,那么看做什么用,比如家用(上网,看高清,玩玩游戏),那么A10是较好选择!....................我自己为例,玩游戏的主机cpu是Fx-8350(因为比i7 4770便宜一千块,我把这钱加在显卡上,获得的游戏性能更好),显卡是R9 290X双卡交火. 工作的主机则是intel的E3 V1231(即没有集显的i7 4770),显卡是专业绘图卡V5900双卡交火.

i5干不了A10，论cpu平手，论核显A10移杀i3 i5 i7

你不说明具体型号的话你这问题基本上是废的了。

比较哪方面？

笔记本i5吗？