小强是卖鞋的老板,一双鞋进货20元,卖30元,客人给50元,小张没零钱,所以把50拿去向邻居换5张10元的,找

2024-12-04 10:26:53
推荐回答(5个)
回答1:

比如你是这个老板 我找你买了一双鞋 我给你的50你就当作是张白纸 然后你还找了我20元 这样你亏了多少你就明白了吧,鞋子白送,再倒贴20元。
客人赚了多少,老板就亏了多少,邻居换零钱和利润都是在误导 可以直接忽视不去考虑。

所以 一共是亏40元。
如果说有疑义 可以去做个现场模拟 一目了然。40是最终正确答案!说60、90元和100元以上的 都中了邻居的圈套了 整个问题里面根本不存在50元这个概念 老板和邻居是扯不上关系的。纯属逻辑性误导题目。
如果非要把邻居扯上的话 那就拐个弯用笨一点的办法来理解,邻居那换来的50元零钱拿出20元找给客人,剩下的30元自己要再贴20元进去凑到50还给邻居,那么这倒贴的20元加上20元的鞋,就是老板亏损的,找出去的20元是从换来的50元里面找出去的 所以这20元是不能叠加在一起的。

回答2:

很多人的答案都只是算了片面 而没有考虑全面,
正解为,小强成本只有一双鞋和向邻居借的50元。总计 70
鞋卖完后 小强手上只有真币30元。
而后邻居50为假币 小强则30-50=-20 (在钱这方面就倒亏20,而且鞋子也被骗,此为另外-20)
至此 小强总计亏损40元

回答3:

邻居没亏,所以小强和邻居的账不用去算。相当于邻居没出现过。本来进货是20元的货,通过交易增值为30元(特别注意,完成一次交易就相当于鞋子的价值变成了30元),小强送给 客人增值为30元的鞋子,和20元的真钞,共计50元。 当然,你认为这次小强根本没赚到钱,因为他收到的是假钞,应当亏损40元,但请你弄清楚,客观上,交易的完成,就意味着增值的完成,不因人的主观而改变。所以,最终答案是20本+10利+20元找补=50元。 邻居是个幌子,不存在亏与赚。

回答4:

别想那么多, 看到别人会计方法都来了,^_^ ! 假币50,至少赔50, 卖一双鞋净赚10元! 心情好,送给客人20元 RMB , 自己剩下,30元, 成本20元, 所以此次交易,自己只赚了10元!

回答5:

100、、、因为鞋子卖出成交单价为30,相当于支出30;找给客人20,相当于支出20;赔偿邻居50,相当于支出50;此期间收入为50假的钱,相当于收入为0;综上所述亏了30+20+50-0=100
我做过这一类题,投资基金学里面题比这复杂多了,但是大体模式差不多,答案保证准,打字不容易、希望选为满意