有一位农民种了一大片玉米。玉米快成熟了，却被野猪吃了不少。过去野猪一来，可以开枪打，现在有了《野生动物保护法》，打不得了。你不打它，它就糟蹋庄稼，为此，农民叫苦不迭。到底该怎么办呢？于是，我们小组展开了“野猪该不该打”这个话题议论会。
议论会开始了。首先，瞿云康发表意见说：“我认为由野生动物造成的庄稼损失可以申请政府的赔偿，这是最好的解决方法；如果得不到相应补偿，处、出于保护个人财产的动机而采取自卫措施，并没有危害到他人的利益，况且野猪不属于国家级保护动物，那种举动也顶多定为过错或者欠妥，还没有达到违法的程度。所以，我觉得野猪是可以开枪打的。”
“在冯坪乡，野猪成群。据记者报道，沿公路穿行冯坪乡8个行政村，发现几乎每个行政村都有野猪骚扰痕迹。其中石泉、庙坝、百福等行政村最为严重。当地农民条件恶劣，生活水平较底，野猪的肆虐使贫困的村民雪上加霜。冯坪乡党委书记告诉记者，冯坪乡目前有23000多人口，又有一大部分程度地野猪存在争夺口粮的现象。”我接着说。
冯宇轩拿起资料，读道：“《野生动物保护法》第十四条：因保护国家和地方重点保护野生动物，造成农作物或者其他损失的，由当地政府给予补偿。补偿办法由省、自治区、直辖市政府制定。我觉得不用打野猪，向政府要补偿就行了，如政府不同意，就应当告上法庭！”
“可是，我发现《野生动物保护法》上说了：本法规定保护的野生动物，是指珍贵、濒危的陆生、水生野生动物和有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物。我在想啊，野猪不珍贵，也没有濒危，而且，也没有多大有益处或重要经济和科学研究的价值，《野生动物保护法》对它不起作用的啊！”我大声地说道。
“大家说得都有道理，如果认为野猪可以开枪打，那么你就得有足够的理由证明野猪能打，就像***那样说；如果你认为野猪不能开枪打，那么你就让政府给你补偿。”
啊！这一个“野猪能不能打”的问题，终于解决啦！
野猪来了可不可以开枪打？
有一位农民伯伯种了一大片玉米。玉米马上要成熟了！但却被野猪吃了不少。在过去，野猪一来，可以开枪打，现在有了《野生动物保护法》后，打不得了！可是不开抢打它，它就会糟蹋庄稼，为此，农民伯伯真是叫苦不迭呀！所以，老师带我们召开了一场讨论会。
讨论会开始了，首先，杨子璇同学说：“我认为野猪不该杀因为它们的数量非常稀少了！而且还面临着濒临灭绝的危险，太可怜了！所以我们不该杀它们！”
然后于晓萌同学起来说：“我也支持她的意见，大家想想，野猪为什么会下山糟蹋庄稼吗？因为由于人们大量破坏环境，它们没有了吃的东西，才会去吃农民伯伯种的玉米、庄稼呀！”
可是王雨童说：“我反对！如果大家都是农民，就眼睁睁的看着自己辛辛苦苦种的庄稼在一夜之间被野猪吃的干干净净吗？还有，有关资料显示：野猪的繁殖能力特别强，在几个月就有七八头小猪仔降生。就这么下去的话，野猪大量偷吃庄稼，那么大片大片的森林、农作物将会被吃的干干净净了！
接着，王玮同学说：“那我们应该向有关部门申请处理，让他们控制野猪数量，不然野猪饿急了万一进村伤人呢！”
这时老师说：“对！大家说的都井井有条的，我们应该号召人们不要大量捕杀野生动物，如果发现应该及时举报，我们也要爱护环境，否则世界上最后一些动物将会是我们人类自己的！”
bunen
可以打，但杀掉100头是不科学的。如果滥杀的话，它们就会灭绝，也是一大损失。
内容全部来源于网络收集，如有侵权，请联系网站删除：QQ：24596024